全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-1-13 16:38:51
clm0600 发表于 2017-1-13 16:34
银行为了争夺更多的储蓄,会尽量提高利率的。
再说,我为了多拿点儿毛利,还得搞项目审核,那可是专业劳 ...
银行相互勾结,忽悠你们这些寄生虫,给你们一点点利息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 16:43:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 17:07:40
clm0600 发表于 2017-1-13 16:43
寄生虫就得有寄生虫的觉悟,人家给点儿我就满足。

倒是你呀,你觉得银行忽悠你了,机器能给你创造更多 ...
你这个寄生虫原来身上还有寄生虫。

市场有风险,我没有做资本家的本事,我只做劳动者。

是你认为银行审查可以解决风险问题,但实际上根本不是这样。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 17:11:09
龚民 发表于 2017-1-13 16:43
比拟一下,让你明白!资本家拿利息,本金大不劳动靠利息也能舒适生存,当然属剥削。
资本家拿利息还和本金数额大小有关?

数额大就是剥削?

那为什么小本金资本家的资本能够创造价值,拿利息不是剥削,但是本金大了资本就不创造价值了,拿利息就是剥削?

“低保”是“低收入者生活保障”的意思,你的意思是地主也是低收入群体?也应该保障他们的生活?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 18:49:25
clm0600 发表于 2017-1-13 17:10
市场有风险,我没有做资本家的本事,我只做劳动者。
---------
机器就能创造价值啊,又不用你去亲自创造 ...
“机器就能创造价值啊,又不用你去亲自创造价值,还需要你有啥本事呢?”


机器的产品要卖掉,交换价值才能实现。

你对真实经济完全不了解啊。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 18:50:31
clm0600 发表于 2017-1-13 17:10
市场有风险,我没有做资本家的本事,我只做劳动者。
---------
机器就能创造价值啊,又不用你去亲自创造 ...
“你不相信银行,那你把钱都放自家炕席底下了? ”


我是无产阶级劳动者。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 21:07:02
clm0600 发表于 2017-1-13 20:15
机器的产品要卖掉,交换价值才能实现。
你对真实经济完全不了解啊。
-----------
“那就等着看结果呗,卖出去就赚,卖不出去就亏,这需要什么本事吗?”


那你银行还审核什么项目?只要有人来,就贷款给他呗,能够收回就收回,收不回就亏呗。

你绕来绕去,还是绕到你自己身上。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 21:08:59
clm0600 发表于 2017-1-13 20:07
机器的产品要卖掉,交换价值才能实现。
你对真实经济完全不了解啊。
-----------
“再买一台自动卖货机器不就完了吗? ”


那你银行咋不买一台审核机呢?省掉审核员,他们还拿工资。机器多好,不要工资,任劳任怨的奴隶。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 22:39:57
clm0600 发表于 2017-1-13 22:11
我又不是机器迷呀,我也不崇拜机器,我也不跟机器拉亲戚,我只相信劳动者。

你为什么总是在你的逻辑走 ...
你无法否定机器能够代替人类进行劳动、能够创造价值,就用“机器不能代替一切人类活动(承担风险,销售商品)”来进行否认。

机器不能承担风险、不能销售产品,不等于机器不能自动加工零件,自动制造线路板,自动电焊等等等等。

所以,你那点小把戏在我面前没有用。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 00:57:23
非得要站队吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 06:41:21
dulyndon 发表于 2017-1-14 00:57
非得要站队吗?
对,每个人都应该站在真理一边,而不是谬误一边。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 09:33:35
价值论本身就是一个扯淡论,凭什么你创造就当给你论证过 吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 09:35:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 09:38:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 10:15:46
pqk 发表于 2017-1-14 09:33
价值论本身就是一个扯淡论,凭什么你创造就当给你论证过 吗?
我创造了价值不给我?那我以后还创造啥价值呀?我也坐等拿失业救济金了。

证毕。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 10:17:44
xinchuzu 发表于 2017-1-14 09:35
雷洋被谁吃掉的?这算什么意识形态?说的是全民的,却没有人相信、支持。所谓的马克思主义存在的前提, ...
你去看看当权者要捍卫什么主义、高举什么旗帜,你就知道答案了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 11:54:17
clm0600 发表于 2017-1-14 10:20
机器不能承担风险、不能销售产品,不等于机器不能自动加工零件,自动制造线路板,自动电焊等等等等。
-- ...
既然机器能自动加工零件,自动制造线路板,自动电焊,那不就是机器能够劳动?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 12:10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 12:39:45
clm0600 发表于 2017-1-14 11:58
都跟你说了,只有人才有资格叫劳动!机器没资格!
劳动就是这么个概念,专属于人的概念,你的机器就算有 ...
机器能够劳动。
机器能够代替人类从事劳动。
机器能够创造价值,人类劳动并非商品价值的唯一来源。

意思都一样,随便你怎么折腾,还是逃不出如来佛的掌心。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 12:40:11
龚民 发表于 2017-1-14 12:10
自动化就是让机器代替人劳动,所谓机器劳动指的就是代替人的劳动!
这种说法也完全正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 12:42:57
clm0600 已经承认机器能够创造交换价值。

只是还不肯承认价值就是交换价值的简称。

但他又无法否认剩余价值就是交换价值。

他坚持剩余价值的载体是实物产品。但实物不转换成交换价值,资本家吃喝什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 12:44:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 15:57:53
劳动者以另一种方式,即通过发明制造并利用机器的方式,进行高效劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 16:17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 17:42:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-14 23:00:46
clm0600 发表于 2017-1-14 12:54
你说的都错,正确说法是:
劳动者以另一种方式,即通过发明制造并利用机器的方式,进行高效劳动。
不提“机器能够创造交换价值”了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-16 00:31:18
clm0600 发表于 2017-1-15 11:11
我不可能把这句话挂在嘴边吧。
比如黄佶是傻*,我也不可能每次见你都说一次吧,但它一直有效。
谁是傻叉大家都知道。

开始说资本能够创造虚价值,后来改口能够创造交换价值,现在还缺最后一步,快点把“交换价值”改为“价值”吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-16 09:27:20
clm0600 发表于 2017-1-16 08:56
我改你妈个头的口了?在我的理论中,虚价值本来就是交换价值的一部分,而价值就是交换价值的简称。

现 ...
那么代价值是不是交换价值?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-16 10:05:29
clm0600 发表于 2017-1-16 09:35
再告诉你一次,以后在问我就问候你老娘!
代价值当然也是交换价值的一部分,交换价值分为三部分,劳动价 ...
“代价值”这种“交换价值”能不能和“劳动价值”这种“交换价值”相互进行交换?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-16 10:29:23
clm0600 发表于 2017-1-16 10:08
滚,你这个白痴!你就没有一点儿智商吗?
哈哈!被我问住了吧?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群