你没花国家一分钱，是你没有能力花还是你故意不花！前者是你的问题，后者是国家资源不变，你不用，并不代表别人不能用，否则就是资源闲置！

首先，谢谢你帮我顶贴，本来这个问题我也不想讨论了，但是，你没看清我的贴，我不是反对课题，而是反对一篇文章结好多个题。至于你的问题，我要回答说，本人确实没有申请课题的能力，那也确实是一种能力，我没用一个课题号也发了7、8篇cssci期刊论文，而我知道的有些有能力申请课题的，最后拿1、2篇不怎么样的期刊就去结了题，看来确实是不一种能力，不需要比较，但是，我反对的是期刊歧视那些没有课题的文章。我对那个到我校约稿的很反感，它约到的都是再其他好刊发不出文的有课题号的我的同仁。

我还想说，回帖也需要严谨精神，看明白了，仔细想一想再发表意见，其实与搞学术都是相通的。不然做学术能够做出什么好东西呢。

据说国家社科基金要治理一文结多题，不知效果如何。

我校转发国家社科基金要治理社科基金各类造假行为的通知。没提一文结多题，我看这种行为不是造假至少也是不端，前期发过的那个制止这种行为的文件应该重申并加大打击力度。典型的科研资金低效浪费。

必须治理，抑制投机。