全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6235 35
2017-01-13
我在较好的cssci发了一篇论文,没有一个课题号,同期发了一篇论文,用了好几个课题号,我深感不平,我没花国家一分钱,为学术界做的贡献与花大量国家钱的人一样。而有些cssci期刊到我校组稿,点名要必须有课题号。我建议cssci评价期刊时要对那些发了比较多自由探索论文没有课题号的好论文赋予更高分值。有课题号的也一定要严格控制数量,国家社会科学基金已经明确要求不得一篇文章为多个课题结题,这是治理学术腐败,提高科研资金效率的必经之路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-1-13 17:37:18
这个帖子估计很多有课题的作者都很反感。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 19:36:16
支持楼主  这种行为比一稿多发还恶劣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 20:17:56
有什么办法,有的期刊就是看重课题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 21:04:56
一篇文章挂多个课题的情况,以后会慢慢少起来的。现在已经逐渐在规范了,很多省份,只要项目主持人主持的国家级课题没有结题的,一概不允许申请省级的课题,也不允许申请国家级的课题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-13 21:29:14
撸主是在什么较好的CSSCI上发表大作了,说出来瞧瞧噢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入