agathamf 发表于 2017-1-18 00:25
真的有突破 “私有制－公有制”框架的所有制范畴吗？表示持保留态度

lianzhiguo 发表于 2017-1-18 14:33
现代宏观经济学最大的漏洞是合成谬误。局部对的东西，总体而言并不是对的。中华所有制的问题是个很好问题， ...

colongkong 发表于 2017-1-17 21:45
中国的所有制问题在全世界范围内是最复杂的问题。一方面，基于我国的政治体制，公有制不能被削弱到次要地位 ...

degulayishi 发表于 2017-1-17 18:18
第一次听说这样的说法！

hj58 发表于 2017-1-18 08:21
哗众取宠，又搞出一个不伦不类的概念。

degulayishi 发表于 2017-1-18 16:52
有道理、

xuguw 发表于 2017-1-18 15:22
关键是从历史中了解，中华劳动是否存在整体“异化”之现象！！！

hj58 发表于 2017-1-18 21:59
“空洞的‘XX制’”
“云里雾里的逻辑推理”

xuguw 发表于 2017-1-17 16:17
家国几千年，在所有制问题上不能输给西方。

ddy427 发表于 2017-2-15 21:27
所有制本质上只有私有制（明确个人所有）、公有制（集体共有）两种，不存在所谓中华所有制，也不存在马克思 ...

ddy427 发表于 2017-2-15 21:27
所有制本质上只有私有制（明确个人所有）、公有制（集体共有）两种，不存在所谓中华所有制，也不存在马克思 ...

sdhb 发表于 2017-3-13 22:41
所有制问题，是个国家根本性质的问题。确实应该认真仔细地研究。

xuguw 发表于 2017-3-13 22:42
应该从广义的历史的民族的角度看待“所有制”。