全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-1-17 22:56:23
龚民 发表于 2017-1-17 12:06
不伦不类,难道还有美国所有制、英国所有制、日本所有制……?
中国的总问题是所有制问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-17 23:03:20
中华所有制应该是研究中国的所有制,而不是用中华所有制这个概念来回避公有制与私有制,更不是用有中国特色的社会主义回避社会主义的真正本质。说道家有制,不得不说家天下、不得不说皇家的事就是国家的事。中国在社会组织上即使皇家也是家国有区分的,皇位传承是家国一体,但是皇家内帑与国库向来是分明的。同样,天下所有东西是皇权的,也是大家的,比如盐铁铜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-17 23:07:24
曹新 发表于 2017-1-17 23:03
中华所有制应该是研究中国的所有制,而不是用中华所有制这个概念来回避公有制与私有制,更不是用有中国特色 ...
不是用中华所有制这个概念来回避公有制与私有制

文章正是此意。


关于“家天下”相关论述,请看下帖:

许光伟《资本论》在何种意蕴上是史书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-17 23:15:36
曹新 发表于 2017-1-17 23:03
中华所有制应该是研究中国的所有制,而不是用中华所有制这个概念来回避公有制与私有制,更不是用有中国特色 ...
有人认为,家庭的出现于私有制是同时出现的,因而私有制与家有制是同一概念,您认为呢??!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-17 23:17:23
colongkong 发表于 2017-1-17 21:45
中国的所有制问题在全世界范围内是最复杂的问题。一方面,基于我国的政治体制,公有制不能被削弱到次要地位 ...
谢谢您的支持。

有人认为,”国有制”不属于所有制范畴,它只是私有制或者公有制的实现形式。


请教您的见解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-17 23:19:03
xinchuzu 发表于 2017-1-17 22:20
公有制是谁所有,所有的资源、利益被哪些人据为己有了?这是不是对人民大众的剥削?国库没有赚钱,老百姓 ...
赵家人,官宦巨头??


官僚制,您是否有历史方面的全面了解呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-17 23:55:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-17 23:57:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 00:18:25
xuguw 发表于 2017-1-17 13:06
劳动是大概念。《资本论》研究“异化劳动”。
中华的劳动规定主流的不是“异化劳动,是身份关系下的劳动。
=================================
东楚陶本经济学所说的《劳动论》即:“劳动经济学理论”所图研究从而寻求解决的问题是…劳动究竟是怎么被异化的…怎样才能使劳动不被异化…所得解决的办法是:不纳赋税…劳动信贷。
西英莫本之马克思的《资本论》即:“资本经济学理论”所阐述的主要内容是…资本是如何“异化劳动”的…其论者的主旨是:全世界无产者联合起来…革命…奇取政权,奇取了政权之后怎么做…消灭私有制…消灭商品经济…
《资本论》即:“资本经济学理论”是关于怎样推翻旧世界的理论…
而《劳动论》即:“劳动经济学理论”则是关于怎样建设新世界的理论…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 00:25:55
真的有突破 “私有制-公有制”框架的所有制范畴吗?表示持保留态度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 06:12:24
xuguw 发表于 2017-1-17 11:16
《资本论》研究在当前面临“新境域”:一方面需要“中国化”,另一方面还需要本根的和本土化的“中国资本论 ...
经济学分理论和实证。建议中华资本论从现实入手,例如目前中国各阶层分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 07:19:51
发在这类期刊的论文,还有花时间去看的价值么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 07:40:46
许老师又一篇力作啊,先顶后看!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 07:56:08
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 08:21:57
哗众取宠,又搞出一个不伦不类的概念。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 08:31:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 08:45:47
许老师要写一本书,通过一手数据及案例分析目前大学教师社会地位,生存现状,思想苦恼及理想追求。大学的根本是学生和教师,教师是为学生服务的,当下的大学成为尔虞我诈的官场。中国足球队和中国教育部是一对进入市场最久,水平最丑的战友。这题材会比空洞的“XX制”会对深化改革更有意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 08:46:25
下来看看,谢谢楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 08:51:58
lzguo568 发表于 2017-1-18 06:12
经济学分理论和实证。建议中华资本论从现实入手,例如目前中国各阶层分析。
以许老师能力,应另辟蹊径,关心教育这一全社会都在关切的重大主题,而不是云里雾里的逻辑推理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 09:07:26
学习了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 09:26:02
看看,学习了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 13:06:58
所有制问题只能是个理论研究和经验比较问题么,能进行数理论证么,最近对这个比较感兴趣,瞎想,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 13:48:34
感谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 14:21:48
经济学的话语权通常掌握在政策制定者手中, 经济学家应该面对社会焦点提出自己的经济学解决方案。没必要将“显学”搞成“玄学”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 14:32:45
确实是个值得讨论的课题,感谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 14:33:14
现代宏观经济学最大的漏洞是合成谬误。局部对的东西,总体而言并不是对的。中华所有制的问题是个很好问题,需要作大量社会调查和现状分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 14:39:06
不同国情,不同所有制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 14:58:40
生产资料的所有制属性是马克思政治经济学的基本发现之一,中华所有制应是从历史维度研究生产资料对生产力影响,进而影响整个社会发展的历史学范畴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 15:22:47
醒思木 发表于 2017-1-18 00:18
中华的劳动规定主流的不是“异化劳动,是身份关系下的劳动。
=================================
东楚陶 ...
关键是从历史中了解,中华劳动是否存在整体“异化”之现象!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-18 15:24:39
agathamf 发表于 2017-1-18 00:25
真的有突破 “私有制-公有制”框架的所有制范畴吗?表示持保留态度
不存在突破 “私有制-公有制”框架的说法。所有制是特殊规定的总体范畴。总体规定不断丰富。

中华所有制丰富了所有制总体,使“公私关系”具体化了,民族工作形态化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群