经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
失恋经济学
楼主
李俊
4496
19
收藏
2009-07-30
失恋经济学
李俊
很多年前,我喜欢过一个女孩。我向她表白了自己的感情,但是却被拒绝了。然而,我对她并没有死心,继续纠缠着她。我这种执着并没有感动她,反而令她对我讨厌。最终,我们做不了朋友。本来,我们是非常好的朋友,但是由于我在这件事情上的不理智,导致失去一位朋友。如今,我和她成为陌生人。
一直以来,我都为这件事情而感到痛心。我知道要为自己的错误而付出代价,因此我不断反思。如果当年,我能够接触到经济学,或许就理性很多。历史是不会重来,所以我只能接受失去一位好朋友的事实。但是那些学费,我并没有白交。现在,我非常清楚知道,成本决定价格,世上没有这么回事。
最近,我遇到自己喜欢的女孩。说真的,我是非常喜欢她,并且希望能够娶她为妻。我向她表白之后,她拒绝了。当时,我的心情非常痛苦,泪水也要流了。我很想对她说,不能失去她之类的话,但是我没有这样做。我给她信息,说自己清楚知道感情不可以勉强,因此会尊重她的选择。尽管内心上还非常爱她,但是自己一定克制自己的行为。正因为我尊重她的选择,我并没有失去她这位朋友,关系依旧如同以前。
说真的,我还是一个非常感性的人。但是我清楚知道一点,即使我去纠缠她,勉强她,我想她也不会因此和自己在一起。既然通过纠缠方式并不可以达到预期效果,那么理性的做法就是选择放弃。说实在话,干预不仅没有通向成功之路,反而把事情弄得更加糟糕。我觉得一个自由市场坚定信仰者,也应该在感情上是一个自由主义者。
说心里话,我现在还是喜欢她,但是我却没有抱着要和她在一起的幻想。喜欢是生命一种真实的体验,可是这绝对不是非理性冲动的借口。道理很简单,我喜欢开奔驰,然而这不是我能力范围内的事情,所以我就不会去追求这种不实际的东西。
既然做不了爱情意义上的朋友,退一步做好朋友,也是一个非常不错的选择。朋友是我非常宝贵的财富,怎么我会毁灭自己的财富?当然,做男女朋友是最优选择,但是最优选择实现不了,那么次优选择也是非常错的。奔驰和本田之间,拥有奔驰是最好的,但是如果没有奔驰,本田也是不错的选择。何必为了得不到奔驰而生气,也把本田丢掉?
未来是一个不确定因素,我无法预测谁将成为自己的妻子。这种情况下,我觉得需要以一个不变应付万变。因此,不断提高自身综合竞争力,而不是沉入痛苦之中无法自拔。要让一个女性能够选择和自己在一起,我想一定是她觉得可以给她带来预期的收益。
我看很多人为情所困,甚至选择轻生,这是非常不值得的。说真的,即使我喜欢的人和别人结婚,又如何?凡事都要看开点,这也是经济学的内在精神。要是那个女孩真的嫁给别人,我肯定会接受事实。竞争必然有输赢的,因此失败者也应该有失败者的风度。
历史成本不是成本,成本是一个未来时态。很多时候,我觉得要学会接受失恋,也就是学会接受历史成本。不要把投入成本多少做出回报的理由,这是非常愚蠢的。经济学普及,自杀人数一定会减少的。
2009年7月30日
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
no1lvhanbing
2009-7-30 18:29:49
楼主真是深刻啊,我有同感
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
eros_zz
2009-7-30 18:34:11
说实话 这篇文章我觉得一般
觉得没有新意
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
tutaotao
2009-7-30 18:51:50
提高自身的水平和收入是解决问题关键
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
jingshuishenliu
2009-7-31 03:53:56
深刻啊,祝楼主好运
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
zs3644
2009-7-31 09:21:02
有意思,顶一下!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
lixianbao
2009-8-3 16:30:28
有点意思,顶一下!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
dog2006
2009-8-3 17:37:05
用经济学来分析感情,是挺有意思的,假设是“完全理性人”吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
阿塔薇娜
2009-8-8 20:32:05
我来给楼主和有同样遭遇的朋友女生心理上的一点分析吧
在生活中,我拒绝过的男生很多,理由都是对方没有让我有那种喜欢的感觉
而喜欢一个人的感觉是很舒服的,为对方付出感情,而自己也得到对方的感情,这是相互交流爱意的重要根据
为什么会拒绝?首先,在理念上常常觉得被拒绝之人是跟自己的理念相差太远,也就是不合拍
而我一向是早已在一开始把话说清楚了:"我不喜欢他!"如果他纠缠得太过分,那就是让我感觉那是在骚扰我.
如果男生喜欢上一个女生,而对方不喜欢你,那就不要很直接的告诉那个女生说自己很喜欢她,而是看你的智商!
女生喜欢男生虽然不会是看男生的外表,但男生的风度也是很重要的,特别是气质佳的女生,喜欢的男生都希望他具备有绅士风度,有内涵(懂得收敛),文化的程度那要看每个女生的文化程度了
如果对方从来没有接受你,你就不要想失去她,因为你从来不曾拥有她,而是把你优秀多面呈现出来.
还有很多,一时没时间说了,希望能帮助到有困惑的朋友.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
sjashtray
2009-8-11 18:09:44
楼上有一点说的很对
“如果对方从来没有接受你,你就不要想失去她,因为你从来不曾拥有她,而是把你优秀多面呈现出来.”
若无其事地把自己的优秀表现出来吧 如果这优秀还是不被她承认也就罢了
真正懂经济学的人都是豁达的人 楼主你会很幸福的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
思叶之思
2009-8-11 20:31:51
有些事情请求不来的,珍惜该珍惜的吧,还是!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
思叶之思
2009-8-11 20:32:10
有些事情请求不来的,珍惜该珍惜的吧,还是!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
leiyang3a
2009-8-11 21:30:50
技术经济学 在做决策时候 就是不考虑沉默成本
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
laugh620
2009-8-11 22:10:46
这追女孩子本来是由人的性格决定的么!
经济学都能改变人的性格,有点牛!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
无悔青春
2009-8-12 08:08:47
看见楼主写了不少爱情经济学文章。建议楼主可以创立一个经济学派,爱情经济学。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
Chen_hj
2010-2-2 17:42:46
是应该考虑一下成本 究竟值得不值得去做
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
笛卡儿爱睡觉10
2010-2-3 14:18:05
欲路上的事,勿念其便而姑为染指。一染指,便深入万仞
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
李俊
2010-2-3 15:26:13
无悔青春 发表于 2009-8-12 08:08
看见楼主写了不少爱情经济学文章。建议楼主可以创立一个经济学派,爱情经济学。
----------------------------------
不用了,贝克尔早就搞过了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
李俊
2010-2-3 15:42:50
中国人民大学教授任剑涛说,“所以加里贝克在进一步对家庭分析中告诉我们,离婚也许作为对爱情最痛苦的结束。它其实也是一个计算的结果。我们为什么要离婚,或者我们为什么不离婚,加里贝克告诉我们并不是我们通常解释的那样,因为爱情已经死亡了,两情相悦已经不可能了,我们相见就是痛苦,这个时候我们一定要挥泪撒别。加里贝克说没有这么文学话,也没有这么艺术化,说到底是双方衡量我们的财产究竟有多少,离了婚究竟划不划算。加里贝克甚至推测,但实际上是统计的结果。在美国这样一个国家,最不容易离婚就是中产阶级。为什么呢?因为中产阶级作为有50万到100万美元财产的家庭。一离婚,双方就变成下层阶级,基本的生活享受和维系基本生活的能力都没有了。所以中产阶级是属于最保守婚姻的。比如说中小企业主,高级白领,大学教授都是这样的人。他们是捍卫婚姻胜于捍卫爱情的社会团队,到了有一亿美元的时候,一分为二,我还有5000万美元,离了算了。当我是一个无产阶级的时候,爱情的计算和爱情的追求都不在话下,离婚和结婚不过是日常生活中对我们发出的一种指示。当我们不谈其中包含的蔑视因素与否,所以经济学家本身来谈爱情,把爱情谈得很鄙俗,但是很现实。”
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
宿舍123456
2010-2-3 15:49:11
看过楼主几篇小文。说实在的,常识性错误太多
经济学,不是那么好卖弄的
俗话说,文如其人。做人一定要踏实
不好意思,这个时候来“打击”你一下。兴许会有帮助的意外效果
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
致“忘掉经济学”的自由主义者
致“忘掉经济学”的自由主义者
从经济学看勉强是没有幸福的
从经济学看勉强是没有幸福的
经济学的智慧
经济学无法战胜痴情
主观经济学部落
学习经济学的好书
经济学
大家参观谢永侠发明的''供需比''
栏目导航
真实世界经济学(含财经时事)
经管文库(原现金交易版)
保研/调剂(考研)
经管高考
休闲灌水
经管在职研
热门文章
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
世界机器人2025年报告 World Robotics 2025
甲子光年_2025甲子Cool Vendor人形机器人大 ...
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
AOM:The Boundaries of Trust in a New Era
气象学-山东大学
Gain or pain The double‐edged sword eff ...
全国数智产业发展研究报告(2024-2025)
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群