全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3668 5
2009-07-30
如题。

谢谢大家了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-31 10:59:14
wangjieava23 发表于 2009-7-30 22:10
如题。

谢谢大家了
非均衡经济,且资本转移困难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-31 11:53:12
能不能解释的再详细一些?

怎么个非均衡经济。资本转移困难是不是说,在垄断经济市场中的厂商不像完全竞争厂商那样,可以自由进出一个行业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-31 13:32:48
wangjieava23 发表于 2009-7-31 11:53
能不能解释的再详细一些?

怎么个非均衡经济。资本转移困难是不是说,在垄断经济市场中的厂商不像完全竞争厂商那样,可以自由进出一个行业。
假设经济中不存在政府,就是忽略“看得见的手”,社会中存在家庭和厂商两个经济主体。
厂商处在垄断竞争市场,那么社会整体是卖方市场(非平衡),这样决定权在于厂商,厂商实际持有的资本并没有完全投入到经济运行当中,因为基于利润最大化的目标,厂商生产的产品数量少于均衡经济下的数量。
如果考虑到资本流动,加入说是股票形式,由于是垄断形势,相对完全竞争厂商来说,垄断企业的持续性更强,那么公众预期将直接导致资本流向垄断一方,综合上面的分析,就会导致社会总体的资本过剩。
不知道这样理解可否。以为非均衡以及资本转移困难我也只是浑沦吞枣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-31 17:19:04
似乎是懂了,但还是有些地方觉得不是很对劲。

在请问一下,有关于这方面的书籍吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-31 18:19:11
因为生产者要保证最大利益,就会必须保证MR=MC,这个时候资源是很可能过剩的
物以稀为贵么,越贵利润就越高了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群