我本以为我会这个问题,可真做起来却感觉不知该从何入手,怎么能说清有厂商承担了小部分税而有消费者承担了大部分税呢?不画图能说清不?
请求指点!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
当供给弹性大于需求弹性,即需求比较缺乏弹性时,说明消费者对该种商品的依赖比较强,很难找到类似的替代品,此时,消费者将承担大部分的税收。我是这样理解的。从图形上看会比较清晰点。
一般来说看供给弹性和需求弹性哪个大一些,
奢侈品就不属于你说的情况,是厂商承担了大部分税收
你的意思是奢侈品的供给弹性小??而奢侈品的需求弹性大?要大都大嘛,奢侈品的弹性就该是大的嘛
另外这道题,同学们说要画图,分5种情况才说得清。太烦了吧,用语言一句话就结了嘛
[此贴子已经被作者于2005-10-18 21:35:52编辑过]
税收负担更多的落在缺乏弹性的市场一方身上。
从本质上讲,弹性反映的是:当条件变得不利时,市场的一方离开市场的意愿。需求弹性小意味着买者对消费这种产品没有适当的替代品,供给弹性小则反映了卖者对生产这种产品没有适当的替代品。当对这种产品征税时,市场中其他好的选择少的一方不能轻易的改变选择离开市场,从而将更多的承担税收负担。