全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2009-8-25 17:02:58
ml82475 发表于 2009-8-24 22:37 对的,从根本上想,需求定律足矣
那么,这样的“需求定律”的表述?

(最好不要表述成一系列孤立的点)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 21:34:44
机会成本吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-26 14:00:38
路过学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-26 19:22:45
ml82475 发表于 2009-8-24 22:37 对的,从根本上想,需求定律足矣
怎么跟需求定律有关啊  能具体说说吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-27 15:51:51
书上都有的东西
拿来在这里现
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-27 17:53:58
范围经济和机会成本递增。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-27 21:35:47
机会成本可能递增 递减 也可能不变 对应不同的生产可能性事凹 线性 凸 ,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-27 21:42:57
就边际替代率的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-27 23:53:31
其实我这么说的用意是指经济学有很多理论,让我们可以从不同的角度来思考问题,但需求定律是经济学中最基本的,其实我们只运用这个定律就可以解释清楚,其他的理论看下就好,只选最简单的来解释就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 00:01:14
外凸是因为边际效益递减,可是边际效益为什么会递减呢?是因为对物品的需求改变了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 08:32:25
ml82475 发表于 2009-8-28 00:01 外凸是因为边际效益递减,可是边际效益为什么会递减呢?是因为对物品的需求改变了。
“技术”会牵涉“效益”?“效益”如何定义呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 08:36:17
生产可能集,描述的是(多种)投入与(多种)产出的所有可能的关系,其中的元素(向量)的各分量都是实物数量,负分量表示投入,正分量表示产出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 08:38:00
“生产可能性边界”,只反映了生产可能集的一部分信息:给定投入条件,所有可能的产出有哪些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 23:46:31
效益=效用,可以看做收入=P*Q
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 00:38:19
由于PPF的斜率是指边际成本,所以PPF的外凸即它的斜率不断的增加,所以外凸问题的实质是在问边际成本为何会随着产率的增加而增加。边际成本为什么会随产量不断增加而上升?也就是如何从边际成本推出供给曲线的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 07:23:47
ml82475 发表于 2009-8-28 23:46 效益=效用,可以看做收入=P*Q
效益=效用=收入?

似乎,强调“需求定律”的人,不想再强调“效用”(包括偏好)在经济学中的基础意义了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 07:28:42
ml82475 发表于 2009-8-29 00:38 由于PPF的斜率是指边际成本,所以PPF的外凸即它的斜率不断的增加,所以外凸问题的实质是在问边际成本为何会随着产率的增加而增加。边际成本为什么会随产量不断增加而上升?也就是如何从边际成本推出供给曲线的问题。
把“边际技术转换率”(注意不是“边际技术替代率”)理解成“边际成本”,也不能说一定不可以。

不过,上面的说法中多次出现的“边际成本”,就已经不具有同一意义了。

“从边际成本推出供给曲线”,至少对应的是,“多投入-单产出”技术;同时,多次出现的“边际成本”,是否采用同一东西来度量?

而PPF,对应的是,“多投入-多产出”技术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 07:30:24
ml82475 发表于 2009-8-28 23:46 效益=效用,可以看做收入=P*Q
PPF对应的是两种产出,那么,这里的Q代表了几种产出?这里的P又以什么为单位?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 19:47:05
边际报酬递减
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 22:41:19
似乎,强调“需求定律”的人,不想再强调“效用”(包括偏好)在经济学中的基础意义了。

---------是的,你是想问我到底是如何用需求定律来解释PPF的,我给出的解释没说清楚,让我再想下,:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 22:48:29
sungmoo 发表于 2009-8-29 07:23
ml82475 发表于 2009-8-28 23:46 效益=效用,可以看做收入=P*Q
效益=效用=收入?

似乎,强调“需求定律”的人,不想再强调“效用”(包括偏好)在经济学中的基础意义了。
  是的,效用不可度量。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 23:33:32
我也是。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群