请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
期待楼主对“弊”的论述
法定准备金使商业银行吸收的存款必须有一定的部分被储存,即商业银行不能把手中的资金全部用于借贷去创造利润,这算不算不利与商业银行的利润最大化呢?
可以说是某种程度上拖住了银行投资的后腿吧,那还有没有别的影响呢
可是银行如果无节制的创造存款那害处更大吧,这就像你不能说国家防止经济过热的行为是一种拖住了公众投资的后腿。。。
在英国和加拿大这样的国家,存款准备金率都为零。存款准备金仅仅是众多制度安排中的一个,没有存款准备金率,并没有你想象的那么恐怖。
官方说:1、可以保证客户存款安全;2、中央银行能够通过商业银行控制货币创造
那9楼的知道英国和加拿大用什么政策保证客户的存款安全吗?
我觉得有利于储户的的安全吧
现在主流思想是通过资本充足率来保证银行运营安全。相关问题可以参见李扬 在《财经理论与实践》2005年第5期发表的《存款准备金与资本充足率监管的货币政策效应》