问责制，通向清正廉洁的道路

《是民政还是恶政？是利民还是害民？》（农民掏24万将村道改水泥路 国土局认定违建要拆除-2016-12-24 17:08 来源：澎湃新闻网）：“、、、、、、逾期不拆除，政府将组织国土、规划、城管、公安等相关部门联合执法，予以拆除，拆除费用由违建者个人承担”。

西安，这个地方政府如果决定：“逾期不拆除就’双规‘”“，又能怎么办？。逾期不拆除就”双规“，这样处理也是可能的。对于可能会出现的问题，却不制定应对问题的办法，是这个地方法治工作不积极的表现。如果这个地方的人大代表有了问责相关部门的问责制，辅助于罢免权，对应一切可能出现的问题，可及时防止和纠问许多行政不当问题，大量的行政不当问题会少得多。

“最有效问责官员的制度，就是官员产生依宪法民主普选制，只要存在等级委派制就不会存在什么真正的问 ...”（龚民 发表于 2017-1-19 15:29）
如果问责官员的制度建立又健全，代表会的代表是可以问责同级政府部门任何行政措施的。汉城街道这个地方如果有区人大机构，又有问责同级政府部门的问责制度，就可以通问责同级政府部门的问责，来纠正这个地方政府的不当行政。（见《是民政还是恶政？是利民还是害民？》农民掏24万将村道改水泥路 国土局认定违建要拆除），所以一个地方有没有问责同级政府部门的问责制度是至关重要的，有了就可打开这个地方政府通向清正廉洁的道路。一个地方的人大代表有了问责权，也是这个地方的人民有了话语权，有了人民参加管理，许多问题及时纠正，离理想的目标就不很远了。2017-1-22。~~~160

是不是讲主要问题与次要问题的道理？那么，这里什么是主要问题？

有主要问题与次要问题的区别，也有解决问题的难与易的区别。

问责制，通向清正廉洁的道路
----------------------------------------
全文已经发出，等待显示。到时欢迎点评。