yang97124 发表于 2009-8-2 20:33
反正不相信.大部分都是吹出来的.

holdser 发表于 2009-8-2 16:59
如果不相信政府的数据，那么您应该会相信谁呢？我说明年GDP20%增长您信吗！
这如同说资本主义可能会更好一样。我觉得现在很好，因为这是现实，预期要以概率，理性的人更愿意选择这种等于1的结果。
国家数据真实否至少不会影响到实体经济，况且有偏离也是正常的，市场都有噪音，数据的不完备性也是有可能的。
况且一定程度上国家的数据已经给您的足够大的透明性，如果没有国家提供数据，那么数据源头应该就是黑箱了吧！

雪隼 发表于 2009-8-3 08:56

holdser 发表于 2009-8-2 16:59
如果不相信政府的数据，那么您应该会相信谁呢？我说明年GDP20%增长您信吗！
这如同说资本主义可能会更好一样。我觉得现在很好，因为这是现实，预期要以概率，理性的人更愿意选择这种等于1的结果。
国家数据真实否至少不会影响到实体经济，况且有偏离也是正常的，市场都有噪音，数据的不完备性也是有可能的。
况且一定程度上国家的数据已经给您的足够大的透明性，如果没有国家提供数据，那么数据源头应该就是黑箱了吧！

关键是政府数据要给我们一个相信的理由。
数据打架事件的经常发生，这是为什么？难道仅仅是一个统计口径的问题？
而且只要是在统计局工作过的人就知道那些数据的真实性有多少。
就好比就业数据，教育部公布的是68%，但是一些机构的调查数据只有40%左右。如果决策者总是根据这种注水的正面数据做决策，后果会是什么？
市场是有噪音，但是不能都拿这个作为借口。
国家的数据很透明？笑话，有几个能知道国内油价每次调价是如何操作的？连发改委都说了，这个不能透明。