<P>“火车天天从贫穷的大山里经过，为大城市运去了所需要的好东西。看到这些，有些山里人便开始偷火车上的好东西”。</P>
<P>对于这样的行为你们怎么看？</P>
<P>有些人认为这些人的行为是违法的，是应该受到惩罚的。但我不如此认为。铁路从他们那里经过，保证了大城市的高水平的生活，但山里人却依旧过着穷苦的日子，这能说的过去吗？如果因为山里人偷窃了火车物资而惩罚山里人，那不是在导演“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的悲剧吗？</P>
<P>在这里我认为他们偷的有理！</P>
<P>在大城市里，也存在贫困的阶层，而这些阶层一旦盗窃也要受到惩罚。这实际上也是在导演“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的悲剧。</P>
<P>在这里我认为他们偷的有理！</P>
<P>为什么盗窃现象禁止不了？就是因为我们解决偷窃问题的方式方法不合理，如果我们的方式方法合理了，那么盗窃现象也就不会再出现了。</P>
<P>那么为什么会有偷盗现象呢？</P>
<P>这是财产分开的结果。因为财产是分开的，我们各自依靠我们自己的财产生活，所以如果我缺少财产，而我又要活下去，怎么办？干活不是马上就可以挣到钱的，活也不是那么容易找的，借也不容易借到，远水解不了近渴，所以只好偷了，偷就这么来了。</P>
<P>而如果财产不再分开，财产是全社会的，大家靠全社会的财产共同生活，那么谁还会去偷呀，根本就不会有人去偷了。</P>
<P>当然伴随找这样的变化货币也就可以不要了，因为货币所以存在也是财产分开的结果。因为财产是分开的，所以如果你要得到我的财产或我要得到你的财产，那么就必须通过所谓的交换，也就是说要用钱，这样钱就来了。而一旦财产不再分开，那么还要什么钱不钱的呀，根本就没有必要了。</P>
<P>不过为什么财产会是分开的呢？</P>
<P>财产不会是没有原因就是分开的了。财产所以分开是家庭存在结果。由于家庭的存在，财产也就不得不分开了。人们为什么一结婚就要分家啊，就是这个道理。</P>
<P>所以如果天下一家，财产就不会被分开，那么一切一切的社会问题就都解决了。呵呵，就这么简单。</P>
<P>那么财产不再分开了，人们会不会就不积极工作了呢？</P>
<P>不会的，还会积极工作的，家庭内部的财产一般也不是分开的，但人们还不是照样积极工作嘛！天下一下的时候也是如！！！</P>
<P>你们还有什么话可说，不服的咱们可以辩辩！！！</P>
<P>有人说这是共妻，呵呵我说不是，因为一旦没有家庭，那么还什么妻不妻的呀，妻这个概念是与家庭的存在相联系的吧？如果你一生只与一个女子做过一次，那么这个女人就是你的妻子了吗？</P>
<P>呵呵，中国农村的改革所以联产到户，就是家庭存在的结果啊，如果家庭不再存在，社会是一个整体，那么集体经济可能搞不好吗？因为家庭存在，人们都只顾自己的小家庭，出工不出力，所以集体经济才难以搞好！国营企业的问题不是也是如此嘛！小平的改革是没有办法的办法，因为家庭存在啊。</P>
<P>人们都说生产方式要改变，难道人的生产方式就不需要改变吗？家庭存在了很久了，这样的一家一户的方式造人是太落后了！这样的方式培养出来的人是自私的人，对集体不利，难道不是嘛？</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-19 6:47:09编辑过]