龚民 发表于 2017-10-9 10:56
又在贩卖你那无知不通的东西。辩证法是神学，这一定性没有争议的 ...…那么，这又符合什么真理？是 ...

无知求知 发表于 2017-10-9 11:19
认为真理已经终极，或者自诩掌握着能够终极真理的方法，这就是神学。辩证法的神学定性，这也是由第一代马 ...

wzwswswz 发表于 2017-10-9 11:22
无知先生：科学是证伪了的吗？

无知求知 发表于 2017-10-9 13:48
证，虽然以逻辑为准绳，但逻辑本身也只能给出概率性的结论，因此它本身就不是真的，而只是比没有逻辑更真 ...

龚民 发表于 2017-10-9 14:20
乱弹琴，科学以事实为准绳。本身就不是真的科学还能叫科学吗？

       无知求知 坠落了，连社 ...

wzwswswz 发表于 2017-10-9 14:23
你的意思是“科学是证伪了的，又是未证伪了的”，是不是？那你这不就是“是也不是，不是也是”的意义不定 ...

无知求知 发表于 2017-10-9 14:46
科学证伪了人的感官。
的确，人身上没有一个不是动物器官。

wzwswswz 发表于 2017-10-9 15:05
你不要王顾左右而言他。

你说“科学是可证伪的”，现在就请你回答，科学是证伪了的吗？

无知求知 发表于 2017-10-9 15:12
再次申明：“科学是可证伪的”这不是我说的话，因为这种说法容易引起误解。

wzwswswz 发表于 2017-10-9 15:29
不是说你提出来的，只是说也是你说过（宣传过）的。

所以，请你还是认真回答一下我的问题。如果回答不 ...

wzwswswz 发表于 2017-10-9 15:05
你不要王顾左右而言他。

你说“科学是可证伪的”，现在就请你回答，科学是证伪了的吗？

无知求知 发表于 2017-10-9 15:32
你搞错了。我可没有宣传过什么东西，我只是将科学与神学加以区分而已。

wzwswswz 发表于 2017-10-9 15:52
你不承认你是在宣传，但你自己说过的话你为什么也不敢承认呢？
是不是害怕回答了我的问题暴露了你逻辑神 ...

wzwswswz 发表于 2017-10-9 15:52
你不承认你是在宣传，但你自己说过的话你为什么也不敢承认呢？
是不是害怕回答了我的问题暴露了你逻辑神 ...

无知求知 发表于 2017-10-9 15:55
我只是将科学与神学加以区分，因此你不能够说我宣传科学，也不能够说我宣传神学。

wzwswswz 发表于 2017-10-9 16:03
我的原话是“不是说你提出来的，只是说也是你说过（宣传过）的。”你对括号中的“宣传过”不能接受，但你 ...

无知求知 发表于 2017-10-9 16:05
“是就是，不是就不是”这就叫定义。这才是我说的。

龚民 发表于 2017-10-9 16:11
这叫什么定义？

wzwswswz 发表于 2017-10-9 16:12
定义就是僵硬的，固定不变的也是你说的。因此，“是就是，不是就不是”是僵硬的，固定不变的就是你的意思 ...

无知求知 发表于 2017-10-9 16:17
“僵硬”是恩格斯所采用的贬义描述。

龚民 发表于 2017-10-9 16:23
不会描述，就用英语单词塞搪。