全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2445 3
2009-08-03
在《经济学的思维方式》中说道,将租车付租金与借钱付利息等同看待是错误的。但是付利息是为了获得一笔钱的当下支配权,付租金是为了获得某一物品的当下支配权。两者难道在本质上不应该是相同的吗?

本人非金融经济专业,所提问题浅薄尽请原谅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-3 21:22:24
呵呵 辛苦楼主了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-3 22:41:11
搬个板凳等答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-23 04:27:10
租车付租金:该租金是准租金,固定要素在短期的报酬。在短期,准租金不是成本。只有在长期,准租金才具有利息或成本的性质。
借钱付利息:利息是流动资金的报酬。货币的高度流动性,使得利息具有货币市场长期均衡价格的性质。利息是成本范畴。
参见马歇尔:经济学原理 -准租金部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群