有多少学经济的富了呢

沈希伦

2009-8-5 12:16:41

读经济学不一定会富不读就一定不会富

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

russia05

2009-8-5 12:51:23

经济学和致富没有什么关系吧
什么都可以致富

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shanqinqin

2009-8-5 13:04:05

学经济学的不一定赚钱，不过赚钱的人是无形中运用了经济学

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luluspider

2009-8-5 13:16:52

要有济世之才，离不开经济。是个必要条件，不是充分条件。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxiaobaitu

2009-8-5 13:42:35

我觉得非常有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cywanglu

2009-8-5 14:03:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzhfgood

2009-8-5 14:13:29

每个学科都有自己存在的理由。
我们常常只是盯着穷苦的经济学的毕业生和富得流油的无学历的人。
这不过是田忌赛马的又一版本而已。
况且，最关键的一点，学经济的就一定要个人致富么？这问题的本身就体现了其对经济学的理解有问题！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anyifei

2009-8-5 14:27:14

去读读那本书只听一句就认为有读的价值

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江湖不是浆糊

2009-8-5 14:32:49

kongbrave 发表于 2009-8-4 13:20
经济学和管理学是完全不同的，要想致富最好不要学经济，可以去学管理，杨小凯在他的《新兴古典经济学与超边际分析》开篇就对两者进行了探讨，经济学和管理学都旨在于达到最优，但经济学是针对组织的最优路径进行研究，而管理学是对个人最优路径进行研究，所以经济学是为了社会的最大价值，而管理学是为了个人的最大价值，学经济学的和学管理学的本质差别在这，又为何要去讨论经济学不能致富这种问题呢，若能致富，他就不叫经济学了。很赞赏杨小凯在这个问题上的精辟分析，有兴趣大家可以去看一下。

我觉得经济学并不是直接导致富有的原因，就像曼昆说的，经济学也是一门科学。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kxykxykxy

2009-8-5 14:36:17

学了19年经济学，现在月工资3100元／月

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangweicas

2009-8-5 14:38:29

学经济学是选择了做学问；做生意的人讨论的往往是什么做生意赚钱，做学问的人见面更多地是讨论学术问题，希望自己的学术观点被普遍接受。两类人不同的价值观。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风朝南

2009-8-5 14:42:24

我们现在学的经济乃经世济国之意！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

876484677

2009-8-5 15:02:01

不清楚.....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

卢卡斯

2009-8-5 15:07:30

经济学，我们都是经济学的，祈祷能发财。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crackman

2009-8-5 15:08:30

很多时候我们看到了某某人富有了，有钱了
还有某某没有学过经济，却成为富甲一方的集团总裁等等
怀揣致富梦想的年轻人，随着社会的快速变化变得浮躁，不安分
开始思考自己i的处境，对比我们了解的差距
反思身上与别人的差别，或者暗自高兴，或者悲观落寞
大学的专业只是一个名称和提供学习平台所需要的分类
最重要的是你对学习本身的态度