请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2017-1-29 14:08 化学工业中所加催化剂也是微乎几微,数量占比上几乎可以忽略不计,但所起作用是决定性的! ...
龚民 发表于 2017-1-29 14:22 你搞错了!不是用实物经济否定憾动货币经济;而是货币经济要从实物经济上得出合理解释和说明!
张二寅 发表于 2017-1-29 12:44 马克思的剩余价值实现必须是实物利润与货币利润同步,生产过程可以生产实物利润,而货币利润表面上来自流 ...
yangfw 发表于 2017-1-29 15:24 如果说纸币时代货币利润来自货币发行,请问金银币时代的货币利润来自哪里?把实物利润和货币利润的产生渠 ...
龚民 发表于 2017-1-29 15:28 马克思的货币利润是从物质生产中来!其形式即利息.
龚民 发表于 2017-1-29 16:31 过剩是供需失衡.利息是利润转化形式.
龚民 发表于 2017-1-29 16:56 当等价物专属货币,实物利润就己经向货币利润转化!所谓实物利润,也就是货币利润!
龚民 发表于 2017-1-29 17:52 哈哈,泉水能离开山体吗?实物和货币关系要科学处理好!
张二寅 发表于 2017-1-29 20:49 外生货币的存在,一方面是货币转化为资本,另一方面出现了流动性偏好。
yangfw 发表于 2017-1-29 21:22 “由此导致金银货币稀缺,引发世界范围内的淘金浪潮。” 这不也是流动性偏好吗,怎么就非纸币(“外生货 ...
张二寅 发表于 2017-1-29 21:25 流动性偏好是凯恩斯发现的,它与马克思的货币转化为资本都是央行出现后。
张二寅 发表于 2017-1-29 21:27 在工业革命前,流动性偏好几乎没有,因为当时约束条件是实物利润,金银数量基本能满足需求。
yangfw 发表于 2017-1-29 21:46 能说哥伦布在发现美洲大陆之前美洲大陆就不存在吗?你这个以“央行”为流动性分界极不科学!
yangfw 发表于 2017-1-29 21:51 前面提到的那个流动性实例是你自己说的,“几乎没有”不等于没有,学术理论研究要严肃,尊重逻辑和事实。
张二寅 发表于 2017-1-29 22:20 央行出现当然是分界线,因为它的货币是外生的债务货币,央行是人造物。 这和美洲大陆是否存在与被发现完 ...
张二寅 发表于 2017-1-29 22:24 在自然经济时代,也可能有丰收年,导致货币的暂时性短缺,但它不是常态,因此为几乎没有。 而工业革命后 ...
yangfw 发表于 2017-1-29 22:40 金银货币不也是人造的吗?央行是信用货币,是市场经济发展到一定阶段的需要,也是应金银货币短缺而生的自 ...
张二寅 发表于 2017-1-30 01:23 金银货币是交易换来的,央行纸币是再贷款得来的。
yangfw 发表于 2017-1-30 09:24 如果你这里说金银货币是交易换来的,那应该是指金矿开发者与金矿采金工人的劳动力的交换吧,不会指一般商 ...