全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1708 5
2009-08-05
涉及版权,故予以删除。有兴趣者可参见以下链接进行检索查阅!

(本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他个人观点。)
转自:http://chinese.wsj.com/gb/20090804/EDR160826.asp?source=UpFeature
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-5 00:45:27
对“美债下的中国落荒而逃”不甚同意。
但是对于朝的问题较客观,不过言辞上有些嚣张而已。

美债创造了同舟共济的机会?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 01:09:25
如果美、中的另类“同舟共济”是事实,那首先(或说前提)是中国上了美国的贼船!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 01:37:19
本杰明 发表于 2009-8-5 01:09
如果美、中的另类“同舟共济”是事实,那首先(或说前提)是中国上了美国的贼船!
这跟断定半推半就算不算rape一个道理。
要么怎么能在标题前面加上“另类”呢,我是这样理解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 08:35:20
holdser 发表于 2009-8-5 01:37
本杰明 发表于 2009-8-5 01:09
如果美、中的另类“同舟共济”是事实,那首先(或说前提)是中国上了美国的贼船!
这跟断定半推半就算不算rape一个道理。
要么怎么能在标题前面加上“另类”呢,我是这样理解的。
理解,偶也没删除另类二字。但就在你帖子上说的事情上,说中国身不由已也好,或是张宏良教授说的“·#¥%”,中国事实上是上了美国的“贼船”。遗憾的是,这船驶向何方,决定权在美国手里,中国只能在旁边唠叨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 13:59:29
5# 本杰明
呵呵,既来之则安之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群