看新闻说,有的银行准备对每月存款小于300元的小额存款账户收取管理费
大家有什么看,可以说说
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
商业银行是自负盈亏的,收费是出于成本收益分析,无可厚非。为什么需要听证?
个人觉得,还是需要听证,主要是确定收费的比率,要不感觉上有点强买强卖的意思!不公平。
肯定是不行的啊
对我们大学生来说,本来存在银行的钱不是很多 ,全国的大学生有那么的多,如果银行向每个学生收一元的话 ,那个数字大的就惊人啊
我想这个办法还应当对有固定收入的人来将 对学生就应当放宽点
主要是目前我们很多个人用卡并非出自自愿,而是单位强行决定的。
强买强卖的不一定是银行,但是确实存在进入退出的不自由,这是应该改变的。
至于收费,个人仍旧觉得是银行的自由。
楼上的,学一点成本收益分析。银行把人都分清楚的成本肯定比保留那些垃圾账户的成本还要高。
应该收费
按说应该收费,但是像当初国有银行多高的负债率?现在银行好些了,就耍收费
弊大于利~~
農民本來掙錢就不多,一個月省吃儉用存兩百塊錢,掙几毛錢利息,結果被銀行刮去了兩塊錢管理費用,你說以后農民還會去、還敢去、還值得去銀行放錢么?
希望銀行老大們可以考慮考慮在銀行存款大戶帳戶上動動腦筋~~
[此贴子已经被作者于2008-11-17 20:36:22编辑过]