irvingy 发表于 2009-8-7 22:13 
sungirl 发表于 2009-8-7 20:54 
回复15#
一、我的资料来自国金证券,虽说不够权威,但我觉得还是可信的,所以就直接采用了,没有多查资料。
二、你现在只提CDO,是不是意味着承认MBS、ABS不是金融衍生品?
三、谢谢你提供的资料,对我非常有用。我稍微看了一下,三篇文献里提到CDO时,有的就是单独的一个单词,有的单词前后还有一个词,有这样几种:synthetic CDO, arbitrage CDO, cash flow CDO, market value CDOs, balance sheet CDO, CDO tranches, 还有CDOs。CDO有很多分类,这在国金证券的资料里就有,至于synthetic CDO,确定是金融衍生品,其他几种CDO是不是没有明确说明,我不敢确定。你能不能解释一下其他几种CDO?谢谢。
四、国金证券的资料提到,CDO是一种ABS,它这里的CDO是指一种CDO,但是哪一种,它没有解释,是现金流CDO,还是套利CDO,还是其他什么CDO?能不能解释一下?
whatever
you can ask John Hull to remove MBS from his book "Options, Futures, and other DERIVATIVES", because MBS is not an option, not a futures contract, not a derivative, but an underlying asset.
真的非常感谢,要不是你提示,我还真不会看Hull的书到那么后面,只是一知半解而且只看前面几章。我看过关于MBS的一节了,他把MBS看作“嵌入债券的利率期权”。但是不是马上可以说MBS就是一种期权?先看看Hull还说了什么再作定论不迟。
Hull还提到,可提前赎回债券(callable bond)、可提前退还债券(puttable bond)、附有提前偿付存款特性的固定利率存款、银行或金融机构所做的贷款承诺等都可以看作一种期权。从中可以看出什么?Hull的期权定义非常广,只要实际上含有一种期权的思想在里面,就把它看作期权。
Hull为什么把MBS看作期权?原理是这样的:金融机构把住房抵押合并起来组成抵押池,以此为基础发行证券(实际上就是债券),投资者购买池中的一些份额单位,这些份额单位就是MBS。为什么把MBS看作期权呢?因为这些住房抵押贷款可以提前偿还,而且有各种理由提前偿还,这样MBS就可能提前到期。MBS持有者有一种美式期权。
我还是原来的意见,MBS不是金融衍生品,但我不会向Hull提建议的,他没错,读书的人没理解他的意思。