全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1725 6
2009-08-08
上海为了举办世博会,大力改造市容,这本无可厚非。作为一个来沪就读的学生,我也赞成。
但是在设计民生民本时,我对一些举措不敢苟同,想发牢骚,也想听听大家的意见。

案例:
       学校校门口附近的一个角落,竹子林下,有一修车工,本人去修车,和修车师傅聊天,得知城管以影响市容,影响世博会举办为由不容许再在此地摆摊修车,否则,罚款500,没收所有工具。
       说到这些,师傅有些激动,骂爹骂娘的话不绝于耳。
       以前,城管为什么不说影响市容呢?因为师傅以200元/月封上了城管的口;现在,所谓的“君子协议”因世博会的举办而撕毁。
       师傅之所以激动,原因是一家之生活来源,全靠他修车来挣;不让摆摊,不是短了他家的生活来源吗?


扩展:
       试想,上海的街道上有多少这样的师傅,有多少这样的家庭因为市容整治而失去生活来源。

讨论:
       政府到底该怎样采取措施为好呢?以胡温为首的本届政府倡导和谐社会,但是下层政府机关执行时却背离了“和谐”二字。如何协调执政与民生,做到两者和谐?

我本人认为,如果这些人和家庭的生活得不到很好的解决,那么,就不应该以世博会为由大面积整治市容。社会稳定来之不易啊!

看看最近关于上海的新闻,发生了不少命案,不由得坚定我的既有观念,政府应该关心民生,多关心底层百姓的衣食住行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-8 21:43:22
你的问题给基于立场。
对于市民来说,生活更重要,对于官员来说世博会举办政绩更重要。
关键的问题就在于官员的政绩跟市民的基本生活没有任何关系,造就了所有矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-8 22:14:22
是先富带后富的承诺更重要!sb对上海人来说从长远都是有利的,何必在此无病呻吟哉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-8 22:45:58
城管要面对的问题恰是这个社会最大的问题。君知道每年因公殉职的城管有多少吗/(几千个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-9 11:44:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-9 12:26:02
也不是没有办法啊,上海有低保得,收入不够申请低保,然后不修车可以去做别的, 你现在把这两个并列本身缺乏调研,首先上海有多少人受影响,他们户口哪里,拿不拿到低保,然后他们家里有没有其它就业人口

你单纯理想得喊,民生重要,你长久来看, 市容也是民生一部分,何况世博会召开也会为上海得软硬件带来提升,当然没有那么快罢了

你这个题目就像是一个老板,今天消减了销售费用,用到广告上或者研发上,甚至说做了企业捐赠,然后你得销售员跑来问,是销量重要,还是那些虚得重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群