andy_gan 发表于 2017-2-11 11:11
一个底层老师，就犯不着去举报了

ZJWINBOSS 发表于 2017-2-11 07:33
非常赞同！没必要这样！又没有什么深仇大恨的，一个民办院校混碗饭也不容易呀

zhangwk2011 发表于 2017-2-11 13:39
你这种人先把自己的事情搞清楚！谁说香港理工大学读博必须发文章？谁说知网上查不到就没法文章，英文的可以 ...

满江红岳飞 发表于 2017-2-10 19:59
我跟他不存在个人恩怨和利益冲突，只是感觉这样弄虚作假的人多了，挡住了其它许多真才实学的老师晋升之路 ...

水水123 发表于 2017-2-11 22:37
标注了审稿的虽然不算科研成果，但是也算不上造假，这一条说造假不合适。

其他没什么评论的。

richardson1982 发表于 2017-2-12 10:34
7.    批评话语分析认知途径的回顾与问题（审稿），《外语与外语教学》2014年第6期。
----------------- ...

水水123 发表于 2017-2-12 13:04
“学术造假”对于一个大学教师是非常严重的指控。
百度百科：学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果 ...

水水123 发表于 2017-2-12 13:04
“学术造假”对于一个大学教师是非常严重的指控。
百度百科：学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果 ...

满江红岳飞 发表于 2017-2-11 14:06
呵呵 阁下不要这么激动嘛，且听我慢慢道来：
1、香港理工大学的博士读博期间不需要 ...

zhangwk2011 发表于 2017-2-12 16:11
其实你真的很无知！国外很多学校没发文章的要求，并且很多人不会为了一篇文章而发文章，往往国外的博士看 ...

满江红岳飞 发表于 2017-2-12 16:14
称别人无知的人其实自己更无知，这个常理没人教你吗？ 秦勇作为在境外名校读了3年的博士生，发不 ...

满江红岳飞 发表于 2017-2-12 16:00
秦勇列举在《山东外语教学》的2篇文章在中国知网、读秀等权威官网上查不到，这难道不算是学术造假？[tong ...

zhangwk2011 发表于 2017-2-12 16:55
你以为所有的博士和你追求一样，就为了一篇普普通通的文章，把自己的无知还当资本！

水水123 发表于 2017-2-12 17:05
我的回复没涉及到你所说查不到的论文，只涉及了“审稿”“博士研究生”这两部分不属于学术造假，也只是指 ...

满江红岳飞 发表于 2017-2-12 17:24
一个境外名校的博士读了3年连一篇普通的小论文都发表不了还谈什么追求？你是猴子派来的逗逼么？[ ...

满江红岳飞 发表于 2017-2-12 17:26
一篇2014年审稿的论文到现在并没有发表，说明已经被期刊退稿，却被作为科研成果列举出来，这不是造假是什 ...

wenyu 发表于 2017-2-12 17:28
小人之心度君子之腹！你那么牛，先自己晒晒看！

1651853536 发表于 2017-2-12 17:48
都是炎黄子孙，唉

满江红岳飞 发表于 2017-2-12 18:13
我刚才已经对别的人说了，骂别人素质低其实自己素质更低，这句话再跟你说一次也不算多。