全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-8-16 23:32:17
huang8929138 发表于 2009-8-16 17:45
针对21楼所说。我想说,其实消费分两种,必须消费和引致消费,其实从目前我国的情况来说,必须消费占消费比例过大,真正提高引致消费部分,才能真正起到扩大内需的作用
       人均收入占人均的50%,如果百姓都把收入的80%消费掉,那剩下的20%是引致消费了,提高那20%用处大吗?就算你把人均收入都花光了,对提高消费需求的作用都不是很大吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-16 23:37:37
winston1986 发表于 2009-8-16 21:28
广西仔 发表于 2009-8-16 16:42
zx2592 发表于 2009-8-16 13:14
15# 广西仔
怎么说起来这么费劲。我的意思是,GDP占比与人均收入的多少并没有直接关系。至于80年代出现的情况你可以去查一下当年的统计数据,还有最近复旦大学经济学院张军老师,罗长远老师写的关于劳动收入占比的文章,在这里争执没有意义。
        有的事情可以自己去想的,什么事都要问,这样多不好
在连基本统计数据 获得的方式和理论基础都不掌握的情况下, 用这些数据去想,确实很牛。

我自己接受了高等教育之后,学到最基本的一条。
当你用这些数据之前,先搞清楚这些数据是什么。
          老兄啊,读过几年书确实很牛啊,很会小瞧人啊,也很会欺负人啊,你是不是很喜欢欺负读书少的人呢?人家是女孩子你就帮人家,这样多不公平啊,救命啊各位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-17 08:26:07
不具备较强的购买力为广大农村人口实现需求可能是中国内需不足最重要的原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-17 11:16:37
最重要的是人均土地面积过少。再者农村缺乏有效融资渠道,缺少投资的情况下农业技术进步缓慢(生产效率很低)。其他,例如缺乏与市场建立有效的信息交流机制,以致产销脱节(价格提不起来,当然这方面还有很多其他原因),等等。城市化可以提高人均土地面积,问题是如何让农民进城后顺利变成市民;农村金融机构有待国家放开政策和给予一定程度的孵育,问题是如何防止低效率的国有银行排挤私人金融机构,从政策上做到一视同仁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-17 13:23:34
贫富不均,土地利用率不高,低农村福利不够完善,素质不够.还有很多原因,但最主要是这些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-17 14:13:07
hzaujoy 发表于 2009-8-17 08:26
不具备较强的购买力为广大农村人口实现需求可能是中国内需不足最重要的原因
      这个朋友和我的想法差不多,试想一下在人均收入没有增长的情况下,百姓的购买力就低下,这样就直接造成了消费需求的不足
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-17 20:06:33
都是没钱惹的祸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-17 22:55:40
广西仔 发表于 2009-8-16 23:37
winston1986 发表于 2009-8-16 21:28
广西仔 发表于 2009-8-16 16:42
zx2592 发表于 2009-8-16 13:14
15# 广西仔
怎么说起来这么费劲。我的意思是,GDP占比与人均收入的多少并没有直接关系。至于80年代出现的情况你可以去查一下当年的统计数据,还有最近复旦大学经济学院张军老师,罗长远老师写的关于劳动收入占比的文章,在这里争执没有意义。
        有的事情可以自己去想的,什么事都要问,这样多不好
在连基本统计数据 获得的方式和理论基础都不掌握的情况下, 用这些数据去想,确实很牛。

我自己接受了高等教育之后,学到最基本的一条。
当你用这些数据之前,先搞清楚这些数据是什么。
          老兄啊,读过几年书确实很牛啊,很会小瞧人啊,也很会欺负人啊,你是不是很喜欢欺负读书少的人呢?人家是女孩子你就帮人家,这样多不公平啊,救命啊各位。
无聊.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-23 20:54:08
其主要原因应该是贫富分化太严重的缘故吧,你试想一下,如果十个人之中一个是富翁九个是穷光蛋,就不是造成内需不足了吗?还有人均收入低也是内需不足的原因之一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-23 20:55:10
不管这么说,现在中国造成消费需求不足的原因大部分归咎在中国的人均收入太低,而贫富分化严重也是其中一个原因,现在中国的人均收入只占到人均GDP的50%(我自己估算),还有现在大部分的百姓收入除了平常的开支之外已经是所剩无几,所以说把那一部分的钱留起来也是理所当然的,如果真的想抗大消费的需求,第一,一定要提高人均收入占人均GDP的比例,第二,就是把贫富分化的差距缩小,和建立起一大帮的中产阶级,这样问题就解决了。
       还有现在中国的居民人均可支配收入大概的占到GDP比例的45%,但是如果用外国(好像美国一样)的计算方法,你说中国的人均收入可以占到人均GDP的多少个百分点,我个人估计家庭总收入是50%,兄弟你认为呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-23 21:40:52
是因为民不富,原因很多,就看政府的政策和经济政策了
再说现在物价这么高,有钱也不敢花撒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-23 22:28:52
中国的农村人口有大约九亿,数量之多为世界之最。常理应该中国农村的消费需求最多,可现实是中国农村和城市的差距还是很大的,他们更多的是靠着青壮年常年在外打工的收入养家糊口,离小康水平还有很长的一段路要走,国家的农业政策倾斜以及补贴对于庞大的农民阶层来说无异于杯水车薪。也就是说,要彻底改变中国农村落后的面貌还得国家从体制层面上进行改革。土地是最大的瓶颈,内需的拉动不是靠喊口号能见到实效的。不可否认,有部分农民已经开始转向或半转向第三产业实现了脱贫致富,但是小城镇的建设速度也渐渐让他们脱离了农民的身份。什么时候农民这个称呼在中国不是愚昧和贫穷的代名词了,中国的小康社会建设就初见雏形了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-5 15:38:37
楼主问的问题确实有点那个。。。但是回答的家伙也有点那个,我记得中国唐朝和隋朝,宋朝,三朝不也是农业占主么,关键是主流意识的作用和一些软文化的东西,譬如从过高的储蓄率和过高的楼市股市可以看出来。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-5 17:02:49
收入分配有问题~~~~~~~~~~~国富民穷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-6 21:12:26
本质上就是人均收入太低
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-7 15:13:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 21:40:14
内需不足绝对不是农民的问题……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 16:30:12
最重要的原因是农村人太穷,消费不起
   同意,农民没有稳定的适当的收入,拿什么去消费。而想降低农村的人口数量是不现实的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 18:03:00
你要看看为什么农村人那么多,内需不足不是农村人太多,而是钱太少~~~~银子才是根本,城里人没钱照样消费不起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 20:10:32
楼主的问题比较弱智
本来一个可以深入探讨的问题,你却把它拦腰截断
你应该问为什么农村人口多,而内需不足,中国人那么多,那么多人要消费,但仍出现内需的不足问题?
1.收入分配差距过大,广大农村人口并未能充分,注意是充分享受到经济增长的收益;甚至在部分地区,出现生活状况恶化的情况
2.经济增长的收益没有向农村人口倾斜,社会保障极不健全
第一点纯粹是由于经济制度本身所决定,要想从根本上改变相当困难,第二点可以就是经济体制方面的原因了,一味追求高增长,大量商品出口而本国人民却未享受到收益,经济增长成了数字现象,只看到年年数字如何飙升。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 20:18:46
cablezhao 发表于 2009-8-16 18:41
应该是这个原因,中国没有庞大的中产阶级,拉动内需的能力有限啊
一提到中产阶级就应该把中产阶级的概念定义一下,在旧上海,到处可以看到俊男倩女,西装革履,花枝招展,各种娱乐,消费够庞大吧,不过看不出这和上海的发展,注意是发展,包括经济文化各个方面以及持续性,有太大的关系。
我想说的是,西方的概念或许并不适合中国,或许中国根本就不可能造就一个庞大的中产阶级,考虑创造中国的中产阶级还不如多人农民上点医疗保险,尽可能为农村的孩子提供更好的助学形式这些来得实在。
说中国缺少庞大的中产阶级,更重要的问题如何创造,您有办法不?说来听听
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-12 06:21:09
如果我有办法我就去做经济学家了,还用在这里和你说话 51# steadyliu2008
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-12 08:32:32
肯定不是呀。这些都是歧视或者不愿正视问题的人的谬论,农民是财富的源泉。现在只是分配不公,农民才这么贫困的,当然还有国情等其他因素的作用。但是人多绝对不是主要因素。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-12 11:27:28
楼主 你没想明白就发问了,现在普通人那敢消费。车子,房子什么的几座大山下其它产生如何发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-12 11:28:02
楼主 你没想明白就发问了,现在普通人那敢消费。车子,房子什么的几座大山下其它产生如何发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-12 16:55:11
1.中国的管理教育竟然不教管理伦理学,不讲道德的厂商横生,政府监管不作为;
2.90%以上都是穷人,穷人的绝大部分消费都是花在了基本的生活资料上面,比如吃穿住行,花费了劳苦大众的绝大部分收入,教育、医疗、住房这三件基本一下把一家的收入甚至是上代人的收入盘剥无余;
3.政府在教育、医疗、住房上大做文章,控制主要资源市场化变成了无疑的盘剥,缺乏管理伦理教育不讲社会道德不负责只认钱,政府的纵容或腐败和企业家是主因,医改、教改、房改统统变成政府和奸商的合谋盘剥劳苦大众的工具。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-12 18:06:38
没错,财富分配严重不平衡,导致90%以上是穷人的国家,怎么提高人均消费水平?
所以,你看到少数富人疯狂购买奢侈品,大部分贫民省吃俭用还要被富人骂:你怎么这么穷啊,怎么不花钱啊!可我们农民人均储蓄有多少?最多几千块!!!!!!!还要应付医疗,教育,住房,养老等问题。。。。。
而这些,都不是农民本身的错,其他的不好说,光粮食价格,农民就吃了多少亏?国际粮价是我国粮价的几倍?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-12 18:38:14
不是农民太多,,是他们太穷了,,,而且我们的产业结构也不合理,,,一个农业大国里农民却是最穷的人,很不合理,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-14 20:42:58
正常条件下,人口应该与内需是正相关关系。毕竟人越多,需要也越多。那么显然不是因为人口太多造成的内需不足阿。
为啥人口已经这么多了,还不能拉动内需呢?因为太穷。为啥太穷呢?因为赚不到钱。为啥呢?或许是制度性原因或许是其他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-15 00:53:32
农村的现状不仅仅是个经济问题,更是个政治问题。关于内需不足原因主要是:1.收入不均,无法构成有效消费;2.改革打破旧有计划经济体制下的福利制度,而新的福利制度迟迟没能及时补充;3、再分配中,个人收入所占比重过小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群