学习~~~如何规避这种风险？？？？

这篇文章在本周南方周末,钟伟,清水集刊登.

急速货币化也是中国经济体急速膨胀的一个面,大家目前实质关注的是国民分配问题.

但更应该关注的是经济发展的瓶颈制约问题,中国制造已经为全世界提供了低廉商品,却换取微薄的酬劳,牺牲了国家的整体健康,环境问题\高速发展中腐败问题\民众陷入金钱陷阱====,不一而足.

发展制造业的上下游通吃,建立和创新制造新规则,高速占据世界制造高端,赚取全球货币,蛋糕做大了总是好事!

我倒是看到了希望!

这个帖子我先看到的，又被你抢了

今日之财不是财，明日之债不是债!

关于货币，学了一课。

不错 学习了

顶，这是事实，只要懂点经济学的人都知道，可是能说出来的就很少了

这个问题还是比较容易看到的， 不过暂时我们纳税人改变不了

现在买不起房子的人太多了，房价好贵啊
   多少万一个平米，一个月工资也没那么多的

很有道理，很有启发

货币化和通货膨胀有什么区别吗？

CPI计算前后应该分为两个阶段，而且是实质上不同的阶段
1981  1991  2001  2007
100     199    390    440
可以计算前面的20年的CPI为7.2%，而后六年的CPI为2.03%，可以看出前二十年和后几年的CPI是很不一样的，所以问题就不能按照同样的方法处理。
可能是前后CPI的计算方法不同，正想文中说的那样，但是中国经济增长确实需要那么多的货币（有可能是有点多了）。

1# mysky321 很有道理

证明了钱在贬值  但到底如何争取不贬值升值呢？

独上高楼符号你

打什么vl才ffffff

fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

gggggggggggggggggggg

ggggggggggggggggggggggggggggg

从国内来讲，通货膨胀，货币贬值；
从国际来讲，中国变强，人民币升值；
如果国内的货币不适当贬值一些，从购买力平价来讲，会造成人民币更加快速的升值，进而影响到出口

满城尽是标题党！

标题党实在太多了。。。

这篇文章的比较方法有严重的问题。大家能看出问题在哪方面吗？
希望大家找一找，不必迷信名人。问题答案并不难。
不知道这是这名所谓的金融专家在故意玩弄人呢，还是别的，比如说犯了一个很大的令人捧腹大笑的错误？

“金融体系的过度银行化以及投资在经济增长中过于显赫的地位”，的确啊，很明显的中国特征，中国银行的超级放贷主导权对中国民营经济的发展实际上是起到极大负面影响的。

[quote]mysky321 发表于 2009-8-13 15:36
我们分别选取1981、1991、2001和2007年这四个时点来考察，看看货币可能的变迁途径。
第一种：从居民家庭人均收入看，上述四个时点分别为：500元、1700元、6800元和13800元。因此“万元财富”要跟得上人均货币收入增长，30年前的一万元，大体和现在的27-28万元相当。当然也有另外的货币收入变动口径，例如以城镇职工平均工资看，上述四个时点则分别为780元、2300元、10800元和21200元，这样算下来结果差不多。从业人员的货币工资，在过去的30年间，每10年增长约3-4倍，这实质上就意味着储蓄起来的1万元必然随之贬损。或者说，1981年的1万元，大约相当于当时职工13年的工资，或者家庭人均20年的收入，按照目前工资或收入水平来推算，当年1万元应该大体相当于现在的27万-28万元的水准。
第二种，从居民人均储蓄看，上述四个时点居民储蓄总额分别为：523亿、9200亿、7.4万亿和17.3万亿，考虑人口变化之后的人均储蓄为52元、800元、5900元和1.3万元。这样算来，1981年的“万元财富”相当于当时人均储蓄的200倍，折算到现在差不多是255万元。
文章后面的分析个人认为是对的，即通过所谓的货币化，居民的财富是大幅度缩水的。但是前面的比较分析，本人不敢苟同。窃以为，80年的一万元值现在的多少钱，不能做如上所说的分析，应该进行购买了的比较，即当年的一万元所购买到的商品和劳务在今天需要多少货币才能购买到？如果今天需要十万元的话，那当年的一万元就值今天的十万元；如果今天需要五十万元的话，那当年的一万元就值今天的五十万元。
另外，就本人的感觉平均4.8%的cpi怎么看怎么像是在糊弄人。感觉起码要在前面加上一个1才和现实比较接近。不过中国的统计数据向来不准，向来有很大的水分，这已经是国人皆知的事实了

这个算法不错，文章角度思考还好了

文章非常好！不过还是没完全看懂

醍醐灌顶啊

好像有些不是太懂。把钱放在银行肯定是对自己财富的毁灭

看懂了一些,谢谢教育