那这个艰巨的任务交给你好了  呵呵

市场经济有很多不可精确预测性，造成那无数的变量非理性因素，说不准什么时候就会出现。但是预测计划经济是可行的，因为计划经济下是有序的，没有企业，只有社会的一个零件就不会有私人经营活动造成的非理性因素。

中国当代所进行的社会主义事业，是前人没有做过的事业，没有现成的模式可以照搬照抄，许多问题要靠自己的探索、创新与发展来解决。面对飞速发展的中国经济社会与随之而来挑战，诸多的学者不断研究西方经济学，以寻找到突破口，找到适合中国的经济学思想，创新中国经济学。

创新中国特色的、自己的经济学，不仅仅是应当的问题，而且是必须的问题。中国经济学不仅仅是中国社会主义建设的需要，同时也是马克思主义政治经济学发展的需要，是对于西方经济学斗争的需要，是社会主义公有制发展与对抗私有制思想泛滥的思想的需要。

我们必须面对和承认，虽然研究中国经济的学者很多，同时也有诸多的著述，但是并没有系统化的、数学化的中国特色的经济学出现。当今诸多的高等学府，都是以西方经济学为主导教材来研究经济学的，而不是以公有制为基础来研究中国国情的经济学。中国经济学与当代的西方经济学系统化的、数学范式的经济学体系尚有距离。

只有承认了中国经济学的必要性，承认了中国经济学同西方经济学的差距，才可以使我们正视问题，并进一步地具体寻找差距，找到突破的方向，发展和创新中国经济学

以下是我的观点：

一、中国经济学一直都存在；

二、马克思主义经济学和西方经济学可以部分交融，但绝不会融合为一体；

三、中国经济学为人民服务，但必须借助资本；

四、中国现在在研究西方经济学方面有加强的趋势，但研究马克思主义经济学是传统，以后还会研究下去；

五、不仅西方经济学，而且任何一种理论都有其科学的成分，马克思经济学应当吸收人类一切的优秀文化成果；

六、数学化是多年来西方经济学，也是马克思主义经济学近年来的一个趋势；

七、马克思主义经济学如果数学化，将会使马克思主义经济学进入历史的冰期；但要注意，数学化不是应用数学的同义语；

八、数学是一种工具，不能把所有问题都数学化；

九、十，前面已作出回答。