financialscott 发表于 2009-8-16 12:27 我认为，这里最大的问题就是，这里的斑竹都好像非常极其极度得——自命不凡，其实脑子浅薄的很。

financialscott 发表于 2009-8-16 12:27
我认为，这里最大的问题就是，这里的斑竹都好像非常极其极度得——自命不凡，其实脑子浅薄的很。

sungmoo 发表于 2009-8-15 13:34
“有没有问题”，不在于说“好”还是说“坏”，而在于

是否给出判断的理由，同时，给出的这些理由究竟是什么。

MYLUV9 发表于 2009-8-15 13:17
一般的论坛都有这个特点，不必太在意吧。

financialscott 发表于 2009-8-16 12:27
我认为，这里最大的问题就是，这里的斑竹都好像非常极其极度得——自命不凡，其实脑子浅薄的很。

sungmoo 发表于 2009-8-16 10:14

爱萌 发表于 2009-8-16 10:03 这种现象说的好,为什么?因为中国人本身不愿承担风险,这也是我们一些学者的毛病,明明就不怎么样,还有说好,其实是他们自己不懂装懂,为了什么面子丢了里子

个人以为，对论坛上的这类行为做如此分析，似乎有些“拔高”。

假使论坛规定，凡如此回复“好”者，均罚论坛币或其他什么的，这些人会怎么做呢？

le2005 发表于 2009-8-16 11:02
（1）楼主。。。提出了很有趣的问题，就是，提法。。。
（2）如果将楼主提出的问题做一般“经济学化”/抽象/，爪子似不必仰天大笑出门去，讨论下，如何，比如投票规则/阿罗投票悖论什么的。。。
（3）另，有标题党嫌疑；问题主旨与“人大经济论坛会员作为一个有特征的群体是否以及有某种问题”似无必然逻辑关系。。。