这是继上海复旦大学经济学教授嫖娼，北京航空航天大学高招黑幕，北外学生揭露教授性丑闻之后，又一来自象牙塔里的丑闻。而且这样的新闻和娱乐沾边，更是牵动人们敏感的神经。

在不到一个小时之内，某网站的网友便对该新闻有近千条的留言，留言有大骂教授为禽兽的，说教授色弥心窍，把学生视为命根的学历晋升作为玩弄女人的筹码，70多岁了还玩弄花季少女，严重伤害了那些为进入高校拼死拼活的认真学习的学生的感情；有骂考博女生淫荡下贱的，说女生品质卑劣、毫无羞耻之心，把自己的人格尊严作为虚名的筹码，花季姑娘和可以做爷爷的人乱伦。但是痛骂之余，人们是否思考过这是什么造成的呢？

这至少说明高校的博士招生存在腐败。苍蝇不叮无缝的蛋，老教授既然敢于为性交易的女生奔走活动，说明该校的博士招生存在他熟悉的漏洞。君不见每到考博时期，家长奔走四处，找亲戚托关系，寻求暗箱录取；君不见考博之前考生盼顾八方，寻导师觅教授，探寻机密试题。真不敢想象这样的黑幕要黑到何种程度才能引起大家关注？这样的考博招生腐败是不是要达到今后各校招的个个女生需要性交易，个个男生需要钱交易的程度才能引起重视？

除了体制问题，还有师德问题。近些年来，随着市场经济的建立和发展，改革的不断深化和社会的深刻变迁，人们的思想观念、价值取向出现了多元化的趋势，教师的传统道德标准和价值观念受到强烈冲击。在精神追求与现实利益面前，有些教师耐不住寂寞与清贫，选择了放弃崇高，而把知识作为商品，去换取眼前更现实的物质利益，从而导致教师道德失范，学校在教育方面有不可推卸的责任。

性交易，在物质极度缺乏的人类的远古社会里，只是作而弱势的一方为了一口可以裹腹的肉食、一堆可以暖身的篝火、或是一个可以遮风避雨的山洞所必需付出自身的肉体后才能得到的回报。在精神文明不断发达、物质文明不断丰富的今天，仍然有人把肉体作为交易的筹码，不能不说是文明建设和社会教育的悲哀。(转)