昨日阅读1小时 总计104小时

昨日阅读1个小时，总共阅读54个小时

昨天阅读时间1小时，累计阅读时间141小时。

昨日阅读1小时，累计阅读214小时。

第220天，昨日阅读0.5小时，共计224.5小时！重复！

昨天阅读1小时，累计213小时。

昨日阅读0.5小时,总阅读8.5小时

昨日阅读0.5小时，累计阅读16.5小时

20170213 day94 昨日阅读1h 累计阅读295h

昨日阅读6小时，累计阅读345小时

昨日阅读1小时，累计阅读44小时

昨日阅读2小时，累计阅读330小时

第75天，昨天阅读1小时，累计阅读75小时。

昨日阅读2小时，累计阅读8小时

昨日阅读1小时，累计阅读130小时

昨日阅读0.5小时，累计阅读67小时

美国垃圾债券吸引大量资金 - FT中文网
http://www.ftchinese.com/story/001071301#ccode=iosaction
看法：感觉不是个好兆头，特朗普上台，市场盲目乐观，特朗普关于增加美国就业的政策感觉有点强制性的作用，亚马逊之类的公司完全是为了迎合才做出的回应，其实这不利于公司自身的发展
昨日阅读2小时，累计93.5小时

昨日阅读1小时，累积阅读152小时

昨天阅读3小时，累计阅读时间289小时。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
云南旅游乱象不能回避部门责任
http://news.ifeng.com/a/20170213/50683423_0.shtml
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
多人群殴一位女性并致其毁容，女游客在丽江被打就是一起严重的刑事案件。这样的定性简单、明确，也符合公众的法治常识。然而人们也注意到，事件曝光以来，随着案件的处理，也隐隐有一种“舆论战”在悄然发生，先是疑似打人一方发微博称受害人被围殴缘于其骂丽江，接着又有指责被害人作风放荡的网文出笼。类似内容是否属实是一个问题，但哪怕属实，与这样一个骇人听闻的刑事案件有关系吗？
答案不言自明。惟其如此，丽江公安官微转发网文并配发“值得同情吗”的评论才会惹得舆论沸腾。打击任何暴力犯罪，同情每一个被伤害的公民，这对公安机关来说本是个毫无争议的问题，但在丽江警方这里，居然出现了动摇。毫无疑问，这与在被害人的伤口上撒盐并无二致，被害人在微博中说：“我作为一个恶性刑事案件的被害人，一个被寻衅滋事、在丽江当地被毁容的女子，不应该得到警方的同情和保护吗？……请不要再伤害我好吗？”此乃啼血之言，其得到舆论一边倒的支持自在情理之中。
事发后，丽江警方多次向被害人表达了歉意，并对责任人员进行了及时处理。这是一个不错的姿态。但回溯事件的全部过程，检视当地部门的作为，却又很难避免舆论对丽江公安官微的这次失误做出一些“事出有因”的猜想，因为据媒体报道，被害人在事件发生后曾经质疑包括丽江公安等部门介入迟缓。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
丽江打人事件，反映了丽江治安的问题，当然和当地公安有莫大的关系。而在丽江公安官方微博上转发网文并配发“值得同情吗”的评论，有着鼓励之嫌，本为安民之职，则反其道而行之，引起舆论哗然在情理之中。事发后，丽江警方多次向被害人表达了歉意，并对责任人员进行了及时处理。但并不应止于此。至少应检查其官方微博存在的管理问题，并予以完善；对那篇网文所表达的情绪应加以警惕，在当地是否具有普遍性，产生的原因，提出解决措施，并付诸行动。
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
1小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
312小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://finance.sina.com.cn/zl/ch ... yameqr7465123.shtml

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
简单来说，经济学家经常把经济发展的动能分解成三架马车，就是投资、出口和消费。过去我们消费比较疲软，出口和投资比较强劲，但支持出口和投资背后就是一个庞大的制造业。说穿了在中国就是两块制造业，一个是东南沿海劳动密集型制造业，一个是东北西北资源型重工业。一个是生产出口产品，一个是生产投资品，支持了中国所谓的世界工厂的美名，也支持了中国过去接近10%的年均超过30年的增长，所谓的中国奇迹。

　　但到今天这个点上，我为什么说它不是简单的周期性的变化，也不是一个趋势性的变化，就是我们碰到了这样一个转折点。过去做得好的产业现在都不行了，原因大家很清楚，劳动成本上升，投资率下来了，过剩产能很厉害。下一轮能做什么？在一定意义上说，过去我们在很多新兴资产国家碰到的中等收入陷阱。就是低端的做完了，下一轮能不能做上去？经常有人问我下一轮能看哪些行业比较好，其实我不知道哪些行业比较好，但是简单得看消费会业，你能有竞争力，这一点我觉得对投资者，对企业家来说都非常关键。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
从长期来看中国经济能不能走出下行周期，关键不是看美国，关键是看我们自己，我们的产业能不能转型，简单来说就是能不能走出中等收入陷阱

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
0.5小时

5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
68.5小时

http://finance.sina.com.cn/zl/ch ... yamkzq1262273.shtml
沈建光：贸易战胎死腹中？别高兴太早

http://finance.sina.com.cn/zl/ch ... yameqr7461885.shtml
特朗普改革的最大阻力是什么？

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
现金为王”破灭：欧盟加快去纸币化行动http://forex.eastmoney.com/news/1764,20170212710121697.html

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
通过更少的货币流通，这些趋势能确保欧盟央行任何额外政策的影响最大化。如果经济状况恶化，民众从自己银行账户中挤兑现金的威胁
将会被无现金系统有效消除。只要民众手中的财富被集中控制，资金就能够被随意转移，从而掩盖金融系统存在的任何潜在问题。

目前有取代现金的货币——加密数字货币、未加工的钻石、金币和信用卡——但对于各种各样的犯罪交易，现金仍然是货币之王。现金为他们提供了绝对的匿名性、便携性、流动性和近乎普遍接受的可能”。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
我们可以回顾一下印度取消大额货币的过程.民众排队.现金的流动性变差.然后是中国的央行在考虑数字货币区域链.回想一下货币链炒作的时间过程.一下子这又成了欧盟的一种政策的选择。几个月前媒体还在嘲笑莫迪。货币的产生是为了交易的便利性，是很多世纪的产物。结果在这个世纪就要被终止。。如果数字货币一旦放开，真正的对手就是安全的网络和网络的安全。这是超出我们的理解能力的。想象一下小场景吧。你在一个小地方要付钱时，网络断了。。。。老年人用支付时，他们怎么防止安全问题呢？这些问题就是暂时解决不掉。

4.昨日你阅读的时间量
0.5小时

5.你参与活动至今的总时间量
74.5小时

20170212阅读5小时，累计阅读119小时

今日阅读《资治通鉴》。
今日阅读2小时，累计阅读225小时。

昨日阅读5小时，累计阅读473小时

昨日阅读1.5小时，累计阅读21.5小时.

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://wallstreetcn.com/node/289499

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
上周五，主要负责金融业监管的美联储理事Daniel Tarullo意外辞职。他是2008年金融危机以来制定新规保护金融体系的主要角色。不止Tarullo，美联储首席法律顾问Scott Alvarez已宣布今年退休。再加上原有1席空缺，这意味着美联储会出现3席空缺的官员职位。
无论如何，“在未来18个月内，美联储理事会将发生重大变化。”尽管难以预测具体的变化，但越发清晰的一点是：在2018年中之前，美联储理事会将出现5至6张新面孔。
CNBC等媒体曾报道称，前美国财政部官员David Nason是特朗普任内接掌美联储副主席的热门人选，该职位负责美联储的银行业监管事务。若当选该职位，他将是华尔街最高级的规则制定者。
Conti-Brown表示，随着特朗普第一代内阁人选逐渐尘埃落定，目前的美联储提名人选虽然尚不清晰，但也不容忽视。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想都说美联储是独立于美国政府的，可是这一系列举动有点类似于我国古代的一代天子一朝臣。记得特朗普还在竞选的阶段华尔街大部分人都是赞助的希拉里，由此可见华尔街人士还是更喜欢希拉里。如今美联储的局面，相信那些曾经赞助了特朗普的华尔街人士则更加有望出现在美联储的空缺中，如果安插太多亲特朗普的人在美联储，那么特朗普的权利就更大了，到时候真不敢想象他又会干出什么事儿了来！不过我还是觉得对我国来说是个好事儿

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
5小时

5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
473小时

昨日阅读1小时，累积阅读218小时。 6