谢谢楼上的

但是我想听到更详尽的解释

被挥霍掉了

大家把钱从股市撤走了，股票价格自然下降。至于股票市价影响消费是一种财富效应。

股票市场是零和博弈，有人赚有人赔

像索洛斯在东南亚卷走了大量的钱，这些钱就是其他投资人手中的钱

你说的 人们手中因为缺少货币 ，是说这些货币从他们的手中转到别的地方

股票“贬值”只是市场价值的贬值，即市场价格的下降，并不代表流通中货币的减少，货币只是发生了向市场外的溢出。有人亏损，就一定有人赚钱！这是硬道理。这么多年来，政府要从每一笔交易中平均收取千分之二的印花税，交易所要从每一笔交易中收取千分之一的过户费，券商要从每一笔交易中平均收取千分之二点五的佣金，股票市场上流通的货币，除了有一部分被赚了的人抽走之外，这三大成本也被抽走了。这好比开了一家赌馆，每赌一把，赌馆老板都要收取台费，那么，在最初流入赌馆的货币恒定的前提下，赌馆里流通的货币只会随着赌博行为的延续逐渐减少，这种减少一方面是赚了的可能洗手不干了，另一个方面，也是重要的一个方面，随着赌博行为的时间延长，货币最终的主要流动方向，是那个赌馆老板。

前提错了，社会总资产在一定时期内，会被消费掉，会生产出新的。怎么会不变呢。

社会总资产只在一个时间点不会变，不管资产是如何转移的，总量是不变的。

股票也一样，在一个点的价值，如果光是交易，不会变的。但是你想问的问题却是股票在一段时间内价值会变。时间点已经变了。

既然题目都说了，损失。

既然是损失就没了倍，还能到哪里去？ 不能用价值在时间点的不变来考虑价值在时间段的变化问题。

瞎说一下: 你在股票市场上以100元/股的价格买了一股股票,期望将来以更高的价格比如120元卖出去实现赢利,当你真正买进这股股票后,国家经济增长放缓甚至衰退,所有人都对股票将来是不是可以继续涨充满怀疑,这时候你发现没有人愿意以更高的价格买,大家只愿意花75元钱买你的股票.所以这时候你的这股股票就在市场上就只值75元了,你蒙受了损失,消费能力下降.那么那25元到哪里去了呢?当然是把股票以100元/股的价格卖给你的那家伙拿去了.他这个时候拿着你的那25元,但他对未来能不能赢利也充满怀疑,所以他把这25元钱存到银行里或买成债券,也不轻易拿去消费了,这时候整个市面上流通的货币就少了,消费者整体消费能力下降. 而银行拿到这25元,在当前经济衰退的情况下,也不敢轻易贷出去给别人,只好自己收着.所以看来这股票贬值的损失最后都在银行手里拿着.

呵呵，这样说来，股市好象不是公平游戏哦。

股票贬值肯定有人持股没有卖，这样总资产会下降，消费动力就小了

3楼,10楼的话是同一意思,我支持............很简单的道理,有人赚就有人陪..总的不变嘛!

说中国股市大体上讲是零和游戏我不反对，但说所有股市是零和游戏，似乎不对，和期货不同，成熟的股市是要以红利的形式给投资者以回报的。市值高涨时消费也高应该是所谓“财富效应”吧？

股票价格等于价值吗？

2楼的评论的好啊

我是学数量的,看大家说来说去都没有有数据说话,小弟用个例子来让诸位了解一下吧,有纰漏请指教!

假如一家公司IPO时发行价每股10,发行100股!假设只有一个股民张三平价认购,此时市场上股价即为10元,市值1000!现在李四愿以每股11元从张三手中买进100股,张三也愿意卖出,这样市价变成1100,张三赢利100!不料风云突变,李四急需用钱,市场上没有人愿意出价高于9元认购李四的股票,李四只能割肉吆喝着愿意8元贱买,王5接受该价,成交!!市值为800!从IPO时的1000到现在的800,之间的价差200来源于张三盈利的100加李四的亏损300.简单的数学让大家明白,钱是不会蒸发的,聪明的人或者运气好的人赚跑了愚笨的人或者运气差的人手中的钱!说投机者的大量存在润滑了市场,实际上是投机者承担了巨大的风险!!!

股民的损失是从IPO开始的，价值2元的股票上市公司以20元卖出，经过诸多次换手后价格逐渐下跌成了2元。只有上市公司是最大的赢家，印花税、佣金在它面前都显得很渺小。

21 楼的数字计算本身没有问题，但忽略了一个最重要的因素，在一个有效的市场下，上市公司是要创造新价值的，IPO融资后，一个优良的企业，能够在主业上获得更高的回报，从而从实质上提高的公司的真实价值。当市场的主要的参与者都是理性的投资者（不是投机者）的时候，对股票的需求，就可能达到15元的水平。从本质上说，一个有效的股市本身并不是一个零和游戏，因为被投资的公司的有效运营，是要产生新的价值的，这些新的价值，才是理性投资者真正的目的所在。

（这与期货市场不同，期货市场本身，是个零和游戏。但如果结合现货市场，对于那些用期货来对冲现货市场风险的用户来说，也不能说是一个零和游戏，因为他们的风险得到了控制，这种控制，不能是免费的，这实际上就是期货市场产生的新的价值。）

同意二楼六楼的，股市并非是零和博弈

100元的股票只卖80元，就是有20元蒸发了，并不是零和博弈。就好比一个苹果烂了，就是不值钱了。不一定有人赚就有人赔。

每个人说的都有道理，但是最基础的考虑点还 时间点和时间段的问题

时间点，纯粹的交易，并不影响价值，就是零和博弈问题

时间段，就象上边的朋友说的，没了就是没了。

一定要先清楚考虑的是 段 还是 点