全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1088 2
2017-02-19
1.任何一个人面对的这个世界,我想它都是双重的。比如:他今晚会来?还是不会来?他来我应该怎样?他不来我应该怎样?等等等等。那么试图对这个世界描述的逻辑就不应该是单向度的,也就是不应该是形而上的。你认为形而上的思维才是人的思维,才是正确的,那么一个不完善的逻辑真的那么正确么?
2.有台湾学者说任何的“客观”都是“主观”,所以对辩证逻辑的描述,我想应该避免像列宁那样,用“绝对”这个词去冒充神灵(可参看列宁驳不可知论)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-2-19 13:58:45
千万别说“请教”,因为讨论是平等的,没有谁教谁这回事。

1、我们只能谈无序度随时间增加的这么个方向箭头,因此任何涉及时间的答案都具有不确定性。关于形而上与形而下的问题,我刚发一帖《道 道理 道德》就有谈及。帖子正在审核中。
2、所谓客观,指的是以客者的立场去观察对方;所谓主观,指的是以主者的立场来观察自身。不同的观察者立场固有着大小不同的偏见。对世界来说,只有世界的造物主才是世界的客观者。人类不是世界的造物主,人类对世界的观察还是以被造物的立场来观察被造物自身,人类对世界的观察固有着主观偏见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-19 14:01:59
无知求知 发表于 2017-2-19 13:58
千万别说“请教”,因为讨论是平等的,没有谁教谁这回事。

1、我们只能谈无序度随时间增加的这么个方向箭 ...
谢谢你的看法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群