其中OLS和随机效应中我都固定了年份效应，会不会跟这个有关系？？

请将所有指令写出来，以供判断！

est clear
xtset j t
reg lnem lngdp lngdpper lnare lnfcost lnvcost contig shock cafta i.t
est store m1
xtreg lnem lngdp lngdpper lnare lnfcost lnvcost contig shock cafta i.t,re
est store m2
xttobit lnem lngdp lngdpper lnare lnfcost lnvcost contig shock cafta i.t
est store m3
esttab*using outlnEM.rtf

stata的命令是这个，不知道OLS和随机效应什么一模一样，tobit的系数也和前两个一样，但括号里的值不同。
后来又试了一次不固定年份效应，这三个模型得到的系数也相同。。

还是我，还没有完全解决，在另外一个帖子上看到的，在做随机效应的时候，RE的结果是sigma_u= 0，因此导致OLS和RE的结果一样，此时估计出来的RE是错误的，后来我改用mle来估计RE重新做，得到的结果系数仍然一样，但括号里的标准误不同，请问这种结果对吗？

reg 是用 OLS, 而 xtreg, re 是用 GLS，两者结果应该不太一样才对！我现在看不出哪里有问题？可能要请论坛里的高手来参与讨论！至于 xttobit 应该不是用于这里（你的被解释变量有被 censored 吗？），所以，其结果与 xtreg, re 一样！