5楼说的我同意

请大家再看看这句话

"由于银行汇票是自付证券，其出票人即付款人，因而具有本票的性质，因此实际当事人只有两个、即出票人和收款人。"

看完后，我更加分不清银行汇票和银行本票的区别了，不知是否有人能解释！

http://down.cenet.org.cn/download.asp?code=Jqgmsnpompnns&site=bbs

[此贴子已经被作者于2005-11-3 17:27:08编辑过]

呵呵，CPA教材是假定阅读者已具备相当的财务金融基础知识，不过这些基本概念CPA考试中是不涉及的。我也是后来考司法考试时才弄懂的……

本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。我国的票据法所称本票，是指银行本票，不承认商业本票。

汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人票据。

二者之间有许多共同之处，汇票的出票、背书、付款、拒绝证书以及追索权等规定，基本上都可适用于本票。

二者的区别主要有： 1．证券性质和当事人个数不同。 汇票为委付证券，本票为自付证券。本票是出票人自己付款的承诺，汇票是出票人要求他人付款的委托或指示。因此，汇票有三个当事人，即出票人、付款人与收款人；而本票只有两个当事人，即出票人(同时也是付款人)与收款人。 2．主债务人不同。 汇票为委付证券，经过承兑后，主债务人承兑人，出票人则居于从债务人的地位；本票为自付证券，出票人始终居于主债务人的地位，自负到期偿付的义务，不必办理承兑手续。 3．有无承兑不同。 本票无需承兑，汇票除见票即付的汇票外均可以或应当请求承兑；见票后定期付款的本票也无需承兑，而应当见票，见票后定期付款的汇票必须请求承兑，以确定汇票的到期日。 4．有无资金关系不同。 在票据的基础关系中，由于汇票为委付证券，所以一般都必须有资金关系；本票为自付证券，一般都不需要有资金关系。 5．出票人和背书人责任不同。 汇票的出票人应负担保承兑和担保付款的责任，本票的出票人应负绝对付款责任；汇票的背书人也应负承兑和付款的担保责任，本票的背书人仅负付款的担保责任。 6．付款人的责任不同。 汇票的付款人不在承兑时，可以不负任何票据责任，只有经承兑而成为承兑人后，才负付款责任；本票的出票人即为付款人，自出票之后即应负绝对付款责任。 7．票据种类不同。 在我国现行《票据法》中，本票仅指银行本票，而汇票包括银行汇票和商业汇票两种。 8．付款方式不同。 本票仅限于见票即付，而汇票可以见票即付、定日付款、出票后定期付款、见票后不定期付款。 9．付款期限不同。 本票的付款期限，自出票日起不得超过2个月，而汇票的付款期限无此特别限制。 10．金额固定与否不同 本票的金额是固定的，而汇票的金额不固定。

[此贴子已经被作者于2005-10-31 2:11:30编辑过]

9楼大哥说的是本票和汇票的区别，如果按照您说法，银行汇票和银行本票的区别主要是有无资金关系，付款期限不同，金额是否固定、付款方式。

不知我又没有理解错！

[此贴子已经被作者于2005-10-31 20:20:24编辑过]

九楼的大哥强!

呵呵，不好意思，只大概浏览一下大家的回帖，没看清题目。

在我国，本票就是指银行本票，汇票分为银行汇票和商业汇票，商业汇票又可再细分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。

至于二者区别中哪些是主要的，取决于具体情况吧。

法律上，比较看重1、2、5、6。

会计实务中，二者的区别主要是银行汇票用于异地结算，且银行按实际结算金额办理结算；银行本票用于同城结算，且行按票面金额办理结算。此外，银行汇票的付款期限为出票日起1个月内；银行本票付款期限为出票日起2个月内，且当申请人或收款人为企业时，不予签发现金本票。

感觉好像实务中接触最多的就是银行承兑汇票，其他诸如银行汇票、银行本票、商业承兑汇票等都很不常见。

银行汇票是出票银行签发的，由其在见票时按照实际结算金额无条件支付给收款人或持票人的票据。银行本票是银行签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。乍一看觉得是比较相像，其实他们有很大而且本质的区别。上面大家已经说了很多，但是并没有点到最关键的不同点。

1、银行汇票主要用于异地结算，而银行本票只用于同城。

2、付款行不一样，银行汇票的付款行通常是本系统或他系统的异地他行。而本票是谁开谁付。

3、开票原因不一样，银行汇票是汇款人先将钱存入银行，银行只是帮助其“汇款”。属于中间业务，而本票是银行对收款人或持票人的负债。

并且银行汇票与银行承兑汇票有着本质的不同。银行汇票是银行开的，而银行承兑汇票是企业开的，只是为了增强汇票的信用而申请其开户银行对其承兑。银行汇票付款是银行，而银行承兑汇票的付款人是企业，只有企业帐上余额不足时，银行才代为付款，但银行仍然对该企业有追索权，通常企业开的商业汇票都需要银行承兑（即银行承兑汇票）。市场上的商业承兑汇票较少。

别整复杂了，这就是国内学人的通病。本票：债务人写的欠条，看到欠条就得还钱。

汇票：债权人写的要钱命令，可以是自己找债务人要，也可以给第三方找债务人要。

以上是实务性问题，个人觉得没有什么理论价值。

hehe~ got it

最根本的是票据法阿

[em17][em17][em17]

12楼分析得很全面，13楼分析得很务实，都对问题有深入的认识。

14楼嘛，想简单化，不过人家看了你说的可能不知所云，而且还说错了：

1、“汇票：债权人写的要钱命令”  是债权人写的吗？

2、“可以是自己找债务人要，也可以给第三方找债务人要” 你是说银行汇票，还是说商业汇票（包括银行承兑汇票和商

业承兑汇票）啊？

    你知不知道银行汇票和银行承兑汇票的区别？楼主问的可是银行汇票。

解释的很好，非常详细，谢谢！

简单的说，客人到开户银行购买汇票，银行先从客人帐上扣除款项，然后签发汇票，客人就可以把汇票直接交予收款人，收款人可以通过自己的开户银行做托收，收妥入账，汇票可以异地使用，有效期一个月

本票是客人到开户银行购买，银行也是先从客人帐上扣除款项，然后签发本票，客人就可以把本票直接交予收款人，区别是，本票是见票即付，收款人开户银行收到客户提示的本票后需马上入账，然后才通过银行间的清算系统清算资金，收回款项，汇票只能在同城使用，有效期两个月

以上是国内的人民币票据的使用，国外的汇票和本票稍微有区别，例如有效期，签发的要求等，但大致相同

回答的真好，一看就明白了

困惑了我多年的问题啊

简单的说，客人到开户银行购买汇票，银行先从客人帐上扣除款项，然后签发汇票，客人就可以把汇票直接交予收款人，收款人可以通过自己的开户银行做托收，收妥入账，汇票可以异地使用，有效期一个月 本票是客人到开户银行购买，银行也是先从客人帐上扣除款项，然后签发本票，客人就可以把本票直接交予收款人，区别是，本票是见票即付，收款人开户银行收到客户提示的本票后需马上入账，然后才通过银行间的清算系统清算资金，收回款项，汇票只能在同城使用，有效期两个月 以上是国内的人民币票据的使用，国外的汇票和本票稍微有区别，例如有效期，签发的要求等，但大致相同 从以上对比可见，汇票和本票的区别，简单说就是使用范围（异地/同城），款项解付（收妥入账/见票即付）和有效期（一个月/两个月）

银行汇票是汇款人将款项交存当地银行，由银行签发给汇款人持往异地办理转帐结算或支取现金的票据。银行汇票的付款期为1个月，金额起点为500元。 他和支票的功能是一样的，能够直接使用，不用贴息.银行汇票的出票银行为银行汇票的付款人。
银行本票：是银行签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。在辖属营业机构开户的单位和个人需要在票据交换区域内支付各种款项时，可以申请使用。银行本票是银行提供的一种银行信用，见票即付，可当场抵用。银行本票分为：转帐和现金两种。
区别：
1.银行汇票只能用于异地，银行本票只能用于本城
2.银行汇票在付款时银行可以在付款人户和垫款户余额不足时给予垫款，而银行本票在付款户余额不足时不予垫款。
3.银行汇票使用后有多余款项时银行予以退款，而银行本票不予退款。

把甲银行A的存款搬到乙银行B的账户，可以由A要求甲银行开本票，然后由B交给乙银行入账就完事了，不用接触现金。我常这样转移现金的。所以本票是两个银行之间的关于客户间的债权关系的转移，相当于欠条。这个欠条由银行去处理不关我事，我只负责跑腿帮递一下欠条并告知银行钱转移到谁的账户。而汇票是一种支付手段。牵涉到银行或商人和收款人之间的支付关系，我可以拿着汇票到指定银行要钱。银行汇票是银行签发的，商业汇票是某商人签发的，他们签发汇票就是答应还我一笔欠款或支付给我一笔现金。

支持下！