全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2034 5
2009-08-23
例题:假设一个人用2美元的单价购买两个汉堡包,一美元的单价购买8个比萨饼,0.5美元的单价购买4瓶可乐。1.5美元的单价时,不购买热狗。
问能求出每种物品的边际效用么?
答:本题有两种解题思路:
1)第一种是运用需求理论,以阿尔钦、张五常的理论为例:
"At any specified price, the horizontal distance indicates the quantity demanded." Or it could be read as, "For a given quantity demanded, the height indicates the marginal personal worth at that quantity." 通过需求定律可以看出,给定某一特定价格下的需求量变化。而需求量的变化又表示为个人边际用值(效用)。因此,在本题中,汉堡包的边际效用为2PIZZA的边际效用为1,可乐的边际效用为0.5,热狗的边际效用小于1.5
论坛中的代表性观点:minqinwang :由基数效用论可得一推论,是否要购买某商品,只要比较其边际效用与价格的关系,若大于(等于)就购买。所以,这里第二个汉堡包的边际效用大于(等于)2美元,而第三个就小于2美元了。同理8个比萨饼的边际效用大于(等于)一美元,第九个则小于一美元。后面的类推。热狗的边际效用小于1.5美元。
  2)第二种是等边际效用论,以萨缪尔森理论为例:

Equimarginal principle:I should arrange my consumption so that every single good is bringing me the same marginal utility per dollar of expenditure. In such a situation ,I am attaining maximum satisfaction or utility from my purses.
每一美元花费所带来的边际效用相等,从而达到我的最大边际效用。也就是说,在购买了这四种商品的一个篮子里,他达到了最优的效用组合,

论坛中代表性观点:万岁大中华:消费者效用最大化的条件是:MU1/P1=MU2/P2=MU3/P3=λ,其中λ为单位货币效用
可知MU12美元效用;MU21美元效用;MU30.5美元效用;
同时,由于当价格为1.5美元时,不选择商品4,可知商品4的边际效用小于1.5美元。
(原文出处:http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=47&ID=38305&page=11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-23 20:59:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-23 23:12:40
你说的很对,张五常和科斯也认为其实效用理论本身就是无法度量的,所以我们直接用需求定律来论证就可以。效用理论其实只是给我们提供了一个角度看问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-24 13:31:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-24 17:17:55
效用是主观的,通一个人,同样的物品,两种不同环境下效用都会不一样,我们只能说在某种情况下效用是怎么排序的,
用“卖主的货物数量,买主的货币数量”来分析。后者似乎更直观、简单、现实。
这是不行的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 01:47:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群