我实在是看不下去了！

allenchina

2009-8-25 10:10:23

良莠不齐，没办法啊！~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xumin533

2009-8-25 10:11:21

期刊上的文章是用来交流学习的，如果没有有愿意读，叫它垃圾都是浪费呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杂志编辑001

2009-8-25 10:17:44

首先我想各位对我所说的主题有点误解！
我的本意不是说我为那些差的期刊辩解什么！当然作为一个编辑也许我的发言也带有感情色彩！
我想要大家讨论的是动不动就说“垃圾” 这样的方法是不是对？
我所说的话没有攻击人的意思只是在说的是现在的一种现象！
所以我请你们讨论的时候不要对我有任何的语言攻击！你们的教育层次都比较高！但是动不动就加以人身攻击跟你们的身份相符吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

willyin

2009-8-25 10:20:04

1# 杂志编辑001
楼主的话有意思。没有钱，所以办不好杂志。所以就不管文章质量，拼命收钱，这样才能有经费把杂志办下去……

那我倒要问了，既然没有钱支持你办杂志，为什么不选择不办了呢？不办这个杂志了，你也不必忧心没有钱支持你办了；我也不用看见你的杂志就开骂了。这样大家都开心了嘛。而且你的杂志不办了，还可以把刊号收回来给那些“以书代刊”的好杂志，省得人家申请不到刊号，这个年月刊号很紧张啊。

但你没有停办，反而办得热火朝天，收钱收得不亦乐乎。

这就授人以口实了，你到底是在为了办杂志而筹钱，还是为了挣钱而办杂志？或者说得清楚点，挣钱和办杂志，哪个是你的目的，哪个是实现你这个目的的手段！！！

所以，请不要在这里来颠倒黑白了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

phenixe

2009-8-25 10:21:00

手里掌握资源的人，需要听得了骂，接受别人骂才行。要不然成霸王了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hynhn666

2009-8-25 10:23:10

我很欣赏楼主，但是有时候说实话的往往会受到惩罚，楼主已经体验到了吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zizhe1985

2009-8-25 10:25:05

端起碗吃肉，放下筷骂娘。我也不赞同。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杂志编辑001

2009-8-25 10:28:54

回复 35 楼

请你的语言不要带有人身攻击！谢谢！我说的不对你可以据理力争可以摆事实讲道理！我不是那种是非不分的人
你也是受过高等教育的人！教育了多年难道就教育了你这种动不动就人身攻击的品得和教养？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzxydtj01

2009-8-25 10:30:30

不好一概而论,批评与赞成的都可以拿出好多理由来,其实每一个期刊的初衷都想被除数大家认可..但大环境如此.造成一些事实也是可以理解的..

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

胡萝卜的叶子

2009-8-25 10:38:24

有些人说话太随便了。你问问他为什么垃圾，他还真说不出来

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huzhiping79

2009-8-25 10:39:52

好杂志有烂文章啊，所谓垃圾杂志也有好文章的，好杂志的文章都是所谓的名人在哪里写的，但是也没有说明什么哦，好像是在宣传什么东西哦，学术水平我看都一样哦，现在学生都喜欢看杂志质量，如果工作了就不会看这个了，看什么，看什么杂志算职称就可以了哦，人生就是围城啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

newfei188

2009-8-25 10:48:43

我不做评论

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgkd2006b

2009-8-25 10:56:54

都是市场惹的祸，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgkd2006b

2009-8-25 10:57:10

都是市场惹的祸，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Leokeeper

2009-8-25 11:13:55

对于lz的心情，可以表示理解，但是对于这种冲动，不表示赞同。
垃圾期刊之所以是垃圾期刊，从他一开始的定位就已经基本注定，再加上垃圾编辑和垃圾运作，必然是垃圾期刊。这没有任何疑问。并且，大家伙之所以对垃圾期刊如此的鄙视是因为丑小鸭变白天鹅的按理实在是太少了。
如果很多的期刊渡过了你所谓经费艰难时期并改变了风格，提高期刊质量，这也无可厚非。但是你能列出几个来？
办好的期刊不是仅仅依靠钱财的，很多的时候靠的是理念和信仰！理念和信仰为社会所接受，自然有人会支助你。弄一堆垃圾文章在那，你让人家怎么给你赞助？所以这种期刊只好寻找创收模式。
话说回来，如果你鄙视垃圾期刊，就别往上面去投稿，投了就别说那么多废话。垃圾归垃圾，但在这个制度环境中，他有存在的理由。
希望好期刊越来越多，垃圾期刊越来越少，各位的抱怨也越来越少。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

financialscott

2009-8-25 11:19:47

谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sular

2009-8-25 11:22:32

有需要就是要市场。
我外婆从来不会说什么垃圾期刊，因为她不需要也不懂。
给钱发文章就是一种潜规则，黄盖打周瑜，愿意被潜规则的人，估计也不是被指着脑袋逼着去被潜的。你获得的收益大于成本，就可以了
至于lz，JOF 这类期刊也要审稿费呀。收费跟垃圾是两回事。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杂志编辑001

2009-8-25 11:22:55

Leokeeper 发表于 2009-8-25 11:13
对于lz的心情，可以表示理解，但是对于这种冲动，不表示赞同。
垃圾期刊之所以是垃圾期刊，从他一开始的定位就已经基本注定，再加上垃圾编辑和垃圾运作，必然是垃圾期刊。这没有任何疑问。并且，大家伙之所以对垃圾期刊如此的鄙视是因为丑小鸭变白天鹅的按理实在是太少了。
如果很多的期刊渡过了你所谓经费艰难时期并改变了风格，提高期刊质量，这也无可厚非。但是你能列出几个来？
办好的期刊不是仅仅依靠钱财的，很多的时候靠的是理念和信仰！理念和信仰为社会所接受，自然有人会支助你。弄一堆垃圾文章在那，你让人家怎么给你赞助？所以这种期刊只好寻找创收模式。
话说回来，如果你鄙视垃圾期刊，就别往上面去投稿，投了就别说那么多废话。垃圾归垃圾，但在这个制度环境中，他有存在的理由。
希望好期刊越来越多，垃圾期刊越来越少，各位的抱怨也越来越少。

谢谢您的宝贵意见也是我理解了很多！