全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-8-25 12:56:32
生意不好整柜台吧,牢骚有用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 12:59:18
仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱——想必楼主有一点这个意思吧
不过话说回来了,关于期刊和抄袭的事情,做得好,值得表扬
做得不好也不应该被骂娘,毕竟都是为了吃口饭——这个贪官污吏是有本质的不同的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 12:59:22
我也只看看,不说话,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 13:08:38
仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱——想必楼主有一点这个意思吧
不过话说回来了,关于期刊和抄袭的事情,做得好,值得表扬
做得不好也不应该被骂娘,毕竟都是为了吃口饭——这个贪官污吏是有本质的不同的
群里的兄弟有几个没有做过几件利益驱使的事情呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 13:09:20
有些杂志每期近百篇论文,每月两期,版面费还奇高,这种杂志不垃圾吗?
再看可比较的其他杂志,每期20多篇论文,双月刊,版面费还便宜,这种杂志你比的了吗?
该编辑不要叫屈,这个论坛的评价是有一定依据的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 13:09:46
要顶一下。各有所需吧,不同的期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 13:35:34
起码的操守都用来做讨价还价的条件,楼主疯了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 14:06:33
公正公平,是相对的,不公不平,是绝对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 14:49:34
怎么样的思想就会说出怎么样的话,说别人垃圾的人自己满脑子也就是垃圾。没有必要跟这些人计较,路中间有一坨屎,你可以绕过去,为什么一定要去踩它??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 14:58:53
大家都有难处 相互理解吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 15:06:20
只要是市场化操作,就没有办法让那些被称作垃圾的期刊质量好起来,因为需求强劲,一定会催生供给市场
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 15:09:37
gxl0814 发表于 2009-8-25 12:36
杂志编辑001 发表于 2009-8-25 10:08

我真不想说你什么!   你说这句话的本身 就已经证明你一点学术道德和学术素质都没有

我真为教导你的老师 感到悲哀!
别动怒啊垃圾期刊的编辑同志。虽然本人个人素质是没有,但是至少学术上还是对自己比较严格,不会去投你所在的垃圾期刊的。不过你们这些垃圾期刊收钱刊登一些抄袭剽窃无新意的文章,这从学术角度来讲才是一点学术道德和学术素质都没有吧?
你感觉你说这话可笑吗?   首先"我们这些垃圾期刊收钱刊登一些抄袭剽窃无新意的文章" 你要搞清楚期刊不是我的  我也只是打工者!所以它收不收费用我作为一个打工者根本无能为力 我只尽力做好自己的责任就好! 其次“刊登一些抄袭剽窃无新意的文章”这更可笑!你把责任都归咎与期刊 也不完全对!最起码%10的责任不在杂志,我想你应该告诫周围的人不要剽窃别人的文章不要把那些无新意的文章 投稿到杂志社!你说 要是没人投垃圾文章了  杂志社还会成为你嘴中的“垃圾”吗?
你给我的感觉就好像你是多么多么的清高!而你嘴中的那些“垃圾”期刊 就多么多么的底下! 这种自傲的人 我发自内心的厌恶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 15:16:26
willyin 发表于 2009-8-25 10:20
1# 杂志编辑001
楼主的话有意思。没有钱,所以办不好杂志。所以就不管文章质量,拼命收钱,这样才能有经费把杂志办下去……

那我倒要问了,既然没有钱支持你办杂志,为什么不选择不办了呢?不办这个杂志了,你也不必忧心没有钱支持你办了;我也不用看见你的杂志就开骂了。这样大家都开心了嘛。而且你的杂志不办了,还可以把刊号收回来 给那些“以书代刊”的好杂志,省得人家申请不到刊号,这个年月 刊号很紧张啊。

但你没有停办,反而办得热火朝天,收钱收得不亦乐乎。

这就授人以口实了,你到底是在为了办杂志而筹钱,还是为了挣钱而办杂志?或者说得清楚点,挣钱 和 办杂志,哪个是你的目的,哪个是实现你这个目的的手段!!!

所以,请不要在这里来颠倒黑白了
一针见血、逻辑清晰。
完全代表了本人的意见,没什么好说的了。
垃圾就是垃圾,把自己夸成一朵花也还是垃圾。
你就算堵住别人的嘴,别人还是照样腹诽你:垃圾~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 15:21:28
很有看法,支持楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 15:21:41
杂志编辑001 发表于 2009-8-25 15:09
gxl0814 发表于 2009-8-25 12:36
杂志编辑001 发表于 2009-8-25 10:08

我真不想说你什么!   你说这句话的本身 就已经证明你一点学术道德和学术素质都没有

我真为教导你的老师 感到悲哀!
别动怒啊垃圾期刊的编辑同志。虽然本人个人素质是没有,但是至少学术上还是对自己比较严格,不会去投你所在的垃圾期刊的。不过你们这些垃圾期刊收钱刊登一些抄袭剽窃无新意的文章,这从学术角度来讲才是一点学术道德和学术素质都没有吧?
你感觉你说这话可笑吗?   首先"我们这些垃圾期刊收钱刊登一些抄袭剽窃无新意的文章" 你要搞清楚期刊不是我的  我也只是打工者!所以它收不收费用我作为一个打工者根本无能为力 我只尽力做好自己的责任就好! 其次“刊登一些抄袭剽窃无新意的文章”这更可笑!你把责任都归咎与期刊 也不完全对!最起码%10的责任不在杂志,我想你应该告诫周围的人不要剽窃别人的文章不要把那些无新意的文章 投稿到杂志社!你说 要是没人投垃圾文章了  杂志社还会成为你嘴中的“垃圾”吗?
你给我的感觉就好像你是多么多么的清高!而你嘴中的那些“垃圾”期刊 就多么多么的底下! 这种自傲的人 我发自内心的厌恶!

你在垃圾杂志混不是你的错,
你在垃圾杂志混,还极力要为垃圾杂志正名、甚至竭尽所能堵住别人的嘴就是你的不对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 15:31:02
看过了 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 15:31:50
奇怪了,国外好多期刊都是要版面费的啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 15:42:06
关注!。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 15:57:28
回复76楼!
请你把之前的帖子好好看明白!
你说的你在理!可是我认为我的也在理! 就算观点不一样 在怎么不对 也不应该针对个人 人身攻击!
我只是针对这个 该不该说“垃圾”这个词 发表自己的一些看法和观点!当然你也可以发表你的观点!
我想 学术上 应该叫做辩论!   暂且不说观点到底对不对!  你和别人争辩的时候别人称呼你为 SB 请问你的心情是什么样的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 15:59:09
呵呵!我也不说话!就看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 16:03:41
再回76楼!

你所说的垃圾期刊 请问垃圾到何处?
你凭什么说我们杂志垃圾?有何证据?你投过稿?你抄袭过别人的稿件发到我们这里来了?
还是你看过我们杂志 感觉里边的文章都是垃圾?  再有一点 你凭什么就认为别人的文章垃圾?
还有!我没有去堵别人的嘴!我只是想讨论该不该称做那些差的期刊为“垃圾”  请你不要上升到针对某个杂志和个人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 16:13:35
那为什么《经济研究》就没有被人扣以“垃圾”期刊呢?既然有不少人说是垃圾期刊,肯定证明这个期刊有太多不尽人意的地方,群众对某某期刊有意见了,作为期刊本身应该好好思考下其中的原因,虽然“垃圾”一词有些刺耳,但是至少代表了大多数人对某期刊的大众评价,更何况这些评价肯定有其原因。我们不能强求别人认同自己的见解,但是个人更不能强求大众认同自己的见解,例如去认同和肯定长期以来名声不太好的期刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 16:15:34
我想陈述我的观点,当我看了《商业现代化》这本杂志的曝光新闻之后,发现有些期刊编辑根本不负责,居然把期刊当作赚钱的工具,你在这里说期刊办得好的有学校或机构金钱支持,没有钱支持就是不去办好的理由吗?我理解,期刊不能称为赚钱的筹码,办不好宁可不办。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 16:25:17
当然希望每个期刊都办得很有质量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 16:28:25
guolong0303 发表于 2009-8-25 16:15
我想陈述我的观点,当我看了《商业现代化》这本杂志的曝光新闻之后,发现有些期刊编辑根本不负责,居然把期刊当作赚钱的工具,你在这里说期刊办得好的有学校或机构金钱支持,没有钱支持就是不去办好的理由吗?我理解,期刊不能称为赚钱的筹码,办不好宁可不办。
您说的对!期刊本身就是为学术而生! 确实不能作为赚钱的工具!这点我承认我再表达方式上是带了自己的感情色彩!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 16:34:59
杂志编辑001 发表于 2009-8-25 16:03
再回76楼!

你所说的垃圾期刊 请问垃圾到何处?
你凭什么说我们杂志垃圾?有何证据?你投过稿?你抄袭过别人的稿件发到我们这里来了?
还是你看过我们杂志 感觉里边的文章都是垃圾?  再有一点 你凭什么就认为别人的文章垃圾?
还有!我没有去堵别人的嘴!我只是想讨论该不该称做那些差的期刊为“垃圾”  请你不要上升到针对某个杂志和个人!
是你自己对号入座,主动跳出来的吧?
要不然你报报杂志名,大家给你点评点评,如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 16:36:01
如果都办的有质量,审稿都那么严,那垃圾论文又往何处发?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 16:39:43
唯有飘过,这个社会是现实的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 16:52:57
5楼说的有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 17:19:39
5楼同志说的好!顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入