我实在是看不下去了！

2009-8-25 17:25:39

josejose 发表于 2009-8-25 16:34
杂志编辑001 发表于 2009-8-25 16:03
再回76楼！

你所说的垃圾期刊请问垃圾到何处？
你凭什么说我们杂志垃圾？有何证据？你投过稿？你抄袭过别人的稿件发到我们这里来了？
还是你看过我们杂志感觉里边的文章都是垃圾？再有一点你凭什么就认为别人的文章垃圾？
还有！我没有去堵别人的嘴！我只是想讨论该不该称做那些差的期刊为“垃圾” 请你不要上升到针对某个杂志和个人！
是你自己对号入座，主动跳出来的吧？
要不然你报报杂志名，大家给你点评点评，如何？

我不想再和你争辩什么了！我感觉你完全不明白我的意思！之前回复你是因为那个人在对我进行人身攻击！而你的意思是什么？所以我说请你把之前的帖子看清楚！
其次我已经强调了该不该把某些比较差不负责任的期刊称之为“垃圾”。我没有针对某个人和某个期刊所以请你也不要上升到对个人和对某个期刊！我们杂志名称你完全可以通过我的发帖记录得到答案！至于你怎么评价那是你的事！我对我的工作做到问心无愧就可以了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rqz2005

2009-8-25 17:29:06

你在垃圾杂志混不是你的错，
你在垃圾杂志混，还极力要为垃圾杂志正名、甚至竭尽所能堵住别人的嘴就是你的不对了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hgf3000

2009-8-25 17:35:26

rqz2005 发表于 2009-8-25 17:29
你在垃圾杂志混不是你的错，
你在垃圾杂志混，还极力要为垃圾杂志正名、甚至竭尽所能堵住别人的嘴就是你的不对了

不是不对，是近乎无耻了，5楼说的好，强烈支持！鄙视垃圾期刊垃圾文章，还我们一个清净的学术殿堂！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hgf3000

2009-8-25 17:40:23

以下您所发表的帖子被 杂志编辑001 评分。

呵呵说他是学术腐败的枪手是抬举他，说白了他就是个不入流的骗子，换个马甲继续骗人而已！！！广大论坛朋友擦亮眼睛啊，千万别别人渣骗了，不认同的坛友可以查查他ID，以前好象是叫什么，想不起来了，他那个ID被屏蔽了<br/>

发表时间: 2009-1-23 09:26
所在版块: 学术道德监督
所在主题: 职称

评分分数: 学术水平 -1 点 / 热心指数 -1 点 / 信用等级 -1 点
操作理由: 语言不文明或人身攻击

这是LZ给我刚评的分，这个帖子是很久以前我在论坛上发现了有无耻之人发布代发论文的帖子，而且近乎无耻的说1W还是2W可以管理世界后的回帖，现在001猛然因为我说了实话这样评分很让人怀疑他就是当时那个发帖代发论文的人，还曾有个号因为发类似帖子被封号的和我评论的号实际上是一个人！！我没说001就是那个人啊！！只是怀疑，001大哥，怀疑一下可以吧？？！！！！但是大家可以查一下看看咱们敬爱的垃圾期刊的编辑001先生到底和那个人是什么关系！！！！！怎么001能翻出那么早的帖子来评分，而不敢在我现在的跟帖上评分呢？？面对001大哥如此“高手”偶已经不敢说什么了，只敢说怀疑了呵呵！http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=399681&extra=&page=1这是那个帖子的网址，死不悔改啊！！！！！在坛子里发小广告，而且还是可以发到管理学报！！！发垃圾期刊差不多，管理学报哈哈……结果被管理员封了，管理员还曾封过一个号，自己想这是个什么帖子吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杂志编辑001

2009-8-25 17:48:37

hgf3000 发表于 2009-8-25 17:40
以下您所发表的帖子被 杂志编辑001 评分。
呵呵说他是学术腐败的枪手是抬举他，说白了他就是个不入流的骗子，换个马甲继续骗人而已！！！广大论坛朋友擦亮眼睛啊，千万别别人渣骗了，不认同的坛友可以查查他ID，以前好象是叫什么，想不起来了，他那个ID被屏蔽了

发表时间: 2009-1-23 09:26
所在版块: 学术道德监督
所在主题: 职称

评分分数: 学术水平 -1 点 / 热心指数 -1 点 / 信用等级 -1 点
操作理由: 语言不文明或人身攻击

这是LZ给我刚评的分，这个帖子是很久以前我在论坛上发现了有无耻之人发布代发论文的帖子，而且近乎无耻的说1W还是2W可以管理学报后的回帖，现在001猛然因为我说了实话这样评分很让人怀疑他就是当时那个发帖代发论文的人，他曾有个号因为发类似帖子被封号的！！大家可以查一下看看咱们敬爱的垃圾期刊的编辑001先生到底和那个人是什么关系！！！！！http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=399681&extra=&page=1这是那个帖子的网址，死不悔改啊！！！！！在坛子里发小广告，而且还是可以发到管理学报！！！发垃圾期刊差不多，管理学报哈哈……结果被管理员封了，管理员还曾封过一个号，自己想这是个什么帖子吧

我和那人是什么关系你尽管查！你也可以联系斑竹查看我们的ID 或者其他什么！
我想我为什么给你评分你心里明白的！自己做过什么自己心里明白就是我给你的那个操作理由！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hgf3000

2009-8-25 17:51:19

对，我当然明白你为什么给我评分了！！！相信大家也都看到明白了，有本事你就继续给我评！！！不过偶现在还是这样说，照样这样说：“呵呵说他是学术腐败的枪手是抬举他，说白了他就是个不入流的骗子，换个马甲继续骗人而已！！！广大论坛朋友擦亮眼睛啊，千万别别人渣骗了，不认同的坛友可以查查他ID，以前好象是叫什么，想不起来了，他那个ID被屏蔽了”另外加一句，垃圾期刊太泛滥，垃圾……！！！让坛友去评论吧！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

noleef

2009-8-25 18:01:13

做得好的都有吹毛求疵，何况这个圈子近来闹的事也不少。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杂志编辑001

2009-8-25 18:02:01

hgf3000 发表于 2009-8-25 17:51
对，我当然明白你为什么给我评分了！！！相信大家也都看到明白了，有本事你就继续给我评！！！不过偶现在还是这样说，照样这样说：“呵呵说他是学术腐败的枪手是抬举他，说白了他就是个不入流的骗子，换个马甲继续骗人而已！！！广大论坛朋友擦亮眼睛啊，千万别别人渣骗了，不认同的坛友可以查查他ID，以前好象是叫什么，想不起来了，他那个ID被屏蔽了”另外加一句，垃圾期刊太泛滥，垃圾……！！！让坛友去评论吧！！！！

我一再强调不要上升到人身攻击！都是受过高等教育的人为什么一定要用骂人来解决问题？我说的不对你可以摆事实讲道理！ 5楼说的观点我同意可是我又列举了我的不同观点! 难道就允许州官放火不许百姓点灯？
你呼吁还大家一个清净的学术殿堂！这点我也同意！我当然也支持！但是我们现在讨论的是该不该称“垃圾”

行了我认为这个事情没有必要再讨论下去了！再这样下去就不是纯粹的讨论了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hgf3000

2009-8-25 18:06:12

001先生是怕刚才我沾的哪个连接勾出别的事情来吧，而且您这样报复的心态也很难让我对您……哈哈今天您也累了吧，和那么多坛友争论一天，可以回顾一下http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=399681&extra=&page=1我们的“恩怨”了呵呵，怪不得啊，是我不好，早就惹到您了啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凌子墨

2009-8-25 18:07:10

LZ不愿工作的地方被称为垃圾，这可以理解，毕竟不是你所能左右的。
但你不许别人评价就是你的不对了，N年前的伏尔泰都说“誓死捍卫你说话的权利”，算了拿伏尔泰来比较实在作践人家。
我来告诉你为什么垃圾期刊之所以被称为垃圾吧。试想你辛辛苦苦忙活半年甚至一年才整出了点东西，发了篇文章，你还等着它评职称、挣工资、养活老婆孩子呢，这时候冒出一个期刊了，不问质量，哪怕你是Ctrl+C、Ctrl+V花了一小时整的，只要给钱他都给你发，然后可以拿一样的回报。这不是变相侵犯你的权益吗？我就不信你会不大骂期刊垃圾？！
骂这样的期刊垃圾，说得好听是耻于与你为伍，说得现实点，是力图维护自己权益。想想那些敛财数千万、败坏学术环境的期刊，没把你送上法庭那是因为法律漏洞！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

erbeizi

2009-8-25 18:23:04

总要有不同的声音吗，不然大家的脑子都僵了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

freestreamt1

2009-8-25 19:10:16

唉。这世道。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水龙吟

2009-8-25 19:29:39

--------
很为难的问题
学术性很强的期刊，一般没广告
没支持的话，怎么活啊。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wolf330

2009-8-25 19:34:48

咱外行，路过的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

burnsun

2009-8-25 19:45:12

各方都有各方的不容易吧，期刊的自我生存也罢，投稿的人也罢～

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

scorpiowl

2009-8-25 20:10:07

凡事不要绝对，阿弥陀佛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxl0814

2009-8-25 20:12:41

杂志编辑001 发表于 2009-8-25 15:09
gxl0814 发表于 2009-8-25 12:36
杂志编辑001 发表于 2009-8-25 10:08

我真不想说你什么！你说这句话的本身就已经证明你一点学术道德和学术素质都没有

我真为教导你的老师感到悲哀！
别动怒啊垃圾期刊的编辑同志。虽然本人个人素质是没有，但是至少学术上还是对自己比较严格，不会去投你所在的垃圾期刊的。不过你们这些垃圾期刊收钱刊登一些抄袭剽窃无新意的文章，这从学术角度来讲才是一点学术道德和学术素质都没有吧？
你感觉你说这话可笑吗? 首先"我们这些垃圾期刊收钱刊登一些抄袭剽窃无新意的文章" 你要搞清楚期刊不是我的我也只是打工者！所以它收不收费用我作为一个打工者根本无能为力我只尽力做好自己的责任就好！其次“刊登一些抄袭剽窃无新意的文章”这更可笑！你把责任都归咎与期刊也不完全对！最起码%10的责任不在杂志，我想你应该告诫周围的人不要剽窃别人的文章不要把那些无新意的文章投稿到杂志社！你说要是没人投垃圾文章了杂志社还会成为你嘴中的“垃圾”吗？
你给我的感觉就好像你是多么多么的清高！而你嘴中的那些“垃圾”期刊就多么多么的底下！这种自傲的人我发自内心的厌恶！

看楼主是个战士，我们接着战。
1、你是打工的，那么可能有热情想让自己的杂志办得有质量。但是你的上级执意要发“垃圾”论文（为了和谐加了引号哦，编辑大人不要再说我骂你了哦，乖），所以刊物由于发了“垃圾”论文被人说是“垃圾”刊物自然你也不想。但是呢如果发“垃圾”的钱能分给你一些你可能也不会有怨言。问题就是你得不到经济利益却又要忍受在“垃圾”刊物工作带来的心理成本。于是乎今天在这里发了一泄愤（打着讨论名号）的帖子。
2、既然这帖子发了，楼主看似向大家讨教其实心理早就有答案，人一旦心理有答案就会希望其他人支持自己的观点，于是出现不同意见就会不爽。所以么，如果楼主一开始不发这帖子，象俺们这些本来对“垃圾”刊物根本无视也不会去骂的人也就不会怎么样。既然楼主发了，那么自然只会招来对“垃圾”刊物的责骂。找骂就是这么产生的。
3、还有一种可能。现在社会上有很多象我这样的素质低的人，如果放出去会给治安带来不安定因素。楼主特地开了帖子，让我在这里骂骂“垃圾”刊物，解解气，一旦气解了，自然就能老实了，社会也就和谐了。楼主是个好人，值得表扬。
4、回到正题。10%的责任？原来编辑大人有做过实证分析，显著么？原来是现在很多人犯贱非要投“垃圾”论文，刊物其实也很无奈啊。一个巴掌排不响，你可以收到“垃圾”论文，但是你可以不登啊，但是为什么你却自己犯贱却又刊登了那么多呢？啊?你说是个别现象？如果是个别现象为什么这个版每天都可以找到一堆一堆的抄袭剽窃举报帖子呢？退一万步，就算是个别现象，难道这个别现象就不足以叫它“垃圾”么？如果楼主还想说什么那就是我们价值观不同了，没必要再说了。
5、本人的确很自傲，所以本人投稿也基本投国外的杂志，而且的确基本上一年多才能出一篇。有时候自己看自己论文也会因为与国外水准差很多，而自嘲“垃圾”。但是至少感觉自己写的东西比国内大多抄袭剽窃的土“垃圾”还是能抬得起头的。
6、建议楼主以后多开战帖，丰富大家的生活娱乐。K? Fag!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hgf3000

2009-8-25 20:18:25

以下您所发表的帖子被杂志编辑001 评分。
呵呵说他是学术腐败的枪手是抬举他，说白了他就是个不入流的骗子，换个马甲继续骗人而已！！！广大论坛朋友擦亮眼睛啊，千万别别人渣骗了，不认同的坛友可以查查他ID，以前好象是叫什么，想不起来了，他那个ID被屏蔽了<br/>
发表时间: 2009-1-23 09:26
所在版块: 学术道德监督
所在主题: 职称
评分分数: 学术水平 -1 点 / 热心指数 -1 点 / 信用等级 -1 点
操作理由: 语言不文明或人身攻击

这是LZ给我刚评的分，这个帖子是很久以前我在论坛上发现了有无耻之人发布代发论文的帖子，而且近乎无耻的说1W还是2W可以管理世界后的回帖，现在001猛然因为我说了实话这样评分很让人怀疑他就是当时那个发帖代发论文的人，还曾有个号因为发类似帖子被封号的和我评论的号实际上是一个人！！我没说001就是那个人啊！！只是怀疑，001大哥，怀疑一下可以吧？？！！！！但是大家可以查一下看看咱们敬爱的垃圾期刊的编辑001先生到底和那个人是什么关系！！！！！怎么001能翻出那么早的帖子来评分，而不敢在我现在的跟帖上评分呢？？面对001大哥如此“高手”偶已经不敢说什么了，只敢说怀疑了呵呵！http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=399681&extra=&page=1这是那个帖子的网址，死不悔改啊！！！！！在坛子里发小广告，而且还是可以发到管理学报！！！发垃圾期刊差不多，管理学报哈哈……结果被管理员封了，管理员还曾封过一个号，自己想这是个什么帖子吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxl0814

2009-8-25 20:20:12

hgf3000 发表于 2009-8-25 17:40
以下您所发表的帖子被 杂志编辑001 评分。
呵呵说他是学术腐败的枪手是抬举他，说白了他就是个不入流的骗子，换个马甲继续骗人而已！！！广大论坛朋友擦亮眼睛啊，千万别别人渣骗了，不认同的坛友可以查查他ID，以前好象是叫什么，想不起来了，他那个ID被屏蔽了

发表时间: 2009-1-23 09:26
所在版块: 学术道德监督
所在主题: 职称

评分分数: 学术水平 -1 点 / 热心指数 -1 点 / 信用等级 -1 点
操作理由: 语言不文明或人身攻击

这是LZ给我刚评的分，这个帖子是很久以前我在论坛上发现了有无耻之人发布代发论文的帖子，而且近乎无耻的说1W还是2W可以管理世界后的回帖，现在001猛然因为我说了实话这样评分很让人怀疑他就是当时那个发帖代发论文的人，还曾有个号因为发类似帖子被封号的和我评论的号实际上是一个人！！我没说001就是那个人啊！！只是怀疑，001大哥，怀疑一下可以吧？？！！！！但是大家可以查一下看看咱们敬爱的垃圾期刊的编辑001先生到底和那个人是什么关系！！！！！怎么001能翻出那么早的帖子来评分，而不敢在我现在的跟帖上评分呢？？面对001大哥如此“高手”偶已经不敢说什么了，只敢说怀疑了呵呵！http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=399681&extra=&page=1这是那个帖子的网址，死不悔改啊！！！！！在坛子里发小广告，而且还是可以发到管理学报！！！发垃圾期刊差不多，管理学报哈哈……结果被管理员封了，管理员还曾封过一个号，自己想这是个什么帖子吧