吴思的两本代表作：《潜规则》和《血酬定律》，甚好。上次在书城看到这两本书，早就想买，无奈要读的书太多，一直没顾的上。近来有个庞大的读书计划，也准备了很多的书籍，涉及历史、哲学、思想史、社会学和经管类。是要趁现在年轻、有空闲的时候多读点书了，要读深、读透，通过理性的反思和思考，转变为将来可以安身立命的知识。
读完了《潜规则》，让我对某些问题有了更加肯定的答案。一直以来，对于企业的研究，让我思考这样一个问题：为什么中国企业内部一直都不能形成良好的公司治理结构。人虽在东方，但我的思想更多是西方式的，特别是对于企业的认知。我坚信自由主义，也坚信只有民主、法治的政治体制才能确保自由经济的持续发展。但是，这样的情形在中国不多见。虽然改革30年了，从某些方面看中国经济取得了很大的成就，但深层次的问题却积累的越来越多。特别是作为经济基础的企业，碰到的问题就更大。我们要问，为什么在经济不断增长的过程中，中国的企业，特别是大量的中小民营企业，始终不能成长起来？这是一个颇为沉重的话题，而这样的话题，不能仅仅从表面的数据和结构去解构，我们要关注的是经济体内部蕴含的历史逻辑。这个逻辑，在《潜规则》中，被成为“合法伤害权”下的潜规则。

当规则和制度成为表面的摆设，而以潜规则来运行的时候，社会问题就出现了，中国2000多年以来的朝代更迭，莫不由此而起。在我看来，中国的历史变迁，正如这样一个不断循环的怪圈，这个怪圈以一个王朝为起点，而以另一个王朝为终点，周而复始。其内在的逻辑，我归纳如下：王朝A——规则、制度（并不是真正为百姓谋福利，这样的皇帝极少，而是所谓的正经规则让位于潜规则，导致民怨沸腾，军兵疏懒，贪污腐化，国力日虚）——内乱外患丛生——加税，狂征暴敛——进一步激发民变，外患乘虚而入——王国B。从这里，很容易看出这个规劝的核心在于“正经规则让位于潜规则”，也正因此，引发一系列王朝更迭，历史变迁。

在我们看这个潜规则的时候，我们要问的是，潜规则是如何形成的？又是如何替代了正经规则成为历史的主宰？我们有两个关键词需要理解，一个是信息，一个是对权利的约束。在历朝历代的封建和专制政治中，皇权至高无上，所以，掌握了皇帝的喜好，就能定人的生死和前程。但是，在那层层的政治框架下，皇权结构的致命之处正在于，这样一位集生杀大权于一声的人，他所能获得的信息确实极为有限，但是他的权利却没有任何的约束。在人性弱点的驱使下，这样的体制弱点，为那些求取私利的人所利用。在这个体制中，民是毫无力量的，只要瞒过皇帝，利益就基本掌握在各个权贵阶级手中。而这样的一帮人，他们之间的约定俗成的规矩，即潜规则，则替代了正规的典章制度，强力地控制了整个皇权体制的运转。可以想象，当民被盘剥的衣食全无的时候，动乱就发生了。老子谓：民不惧死，奈何以死惧之。正是这样一个盘剥——造反的模式，在潜规则强力催化下，带来了中国社会过去2000多年的更迭和变迁。

历史已矣。这样的教训，带给今天社会的是什么？很多人没有去仔细思考这个问题。但是，我们满眼望去，历史糟粕的遗骸可说是俯拾即是。当我们审视今天的中国社会的时候，我们依然看到的是权利的过度扩张和毫无节制。当我们把希望寄托在一个清廉的政府身上的时候，又是否想过，历史上那些与民争利的皇帝，他们的王朝最终是什么结局？可见，这样的希望只是梦幻泡影。我们的社会会走向何方去，这是任何一个有良心的中国人所需要思考的问题。办法只有一个，至少我坚信，如果不走向民主，我们的社会将不会有前途。但路漫漫其修远兮，在我有生之年，能看到这一天么？

缪叶刚