全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
9858 12
2017-02-26
悬赏 60 个论坛币 已解决
菜鸟提问:做动态面板,希望niis显著,命令与结果如下,niis显著,但是工具变量数量超过了组的数量,Arellano-Bond test第一个值也有0.2,Hansen test 为1,Difference-in-Hansen tests都很大,还有警告,这样做出来的结果可以使用么?如果不能使用,还可以怎么改进处理。已经尝试过在gmm()里面去掉l.rroa,或者再增加一些变量,但是系数做不出来显著。谢谢。
xtabond2 rroa l.rroa niis ci gdp, gmm(l.rroa ci gdp,collapse) iv(year) twostep robust
Favoring space over speed. To switch, type or click on mata: mata set matafavor speed, perm.
Warning: Number of instruments may be large relative to number of observations.
Warning: Two-step estimated covariance matrix of moments is singular.
  Using a generalized inverse to calculate optimal weighting matrix for two-step estimation.
  Difference-in-Sargan/Hansen statistics may be negative.

Dynamic panel-data estimation, two-step system GMM
------------------------------------------------------------------------------
Group variable: state                           Number of obs      =       266
Time variable : year                            Number of groups   =        19
Number of instruments = 46                      Obs per group: min =        14
Wald chi2(4)  =     56.35                                      avg =     14.00
Prob > chi2   =     0.000                                      max =        14
------------------------------------------------------------------------------
             |              Corrected
        rroa |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        rroa |
         L1. |   .1460725    .042727     3.42   0.001      .062329    .2298159
             |
        niis |   .0173638   .0083303     2.08   0.037     .0010367    .0336908
          ci |  -.0227921    .011006    -2.07   0.038    -.0443636   -.0012206
         gdp |   .0618302   .0343271     1.80   0.072    -.0054497      .12911
       _cons |   .8696356   .4839264     1.80   0.072    -.0788427    1.818114
------------------------------------------------------------------------------
Instruments for first differences equation
  Standard
    D.(year)
  GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed)
    L(1/.).(L.rroa ci gdp) collapsed
Instruments for levels equation
  Standard
    _cons
    year
  GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed)
    D.(L.rroa ci gdp) collapsed
------------------------------------------------------------------------------
Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z =  -1.16  Pr > z =  0.246
Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z =  -1.21  Pr > z =  0.226
------------------------------------------------------------------------------
Sargan test of overid. restrictions: chi2(41)   =  86.67  Prob > chi2 =  0.000
  (Not robust, but not weakened by many instruments.)
Hansen test of overid. restrictions: chi2(41)   =  14.24  Prob > chi2 =  1.000
  (Robust, but can be weakened by many instruments.)

Difference-in-Hansen tests of exogeneity of instrument subsets:
  GMM instruments for levels
    Hansen test excluding group:     chi2(38)   =  13.90  Prob > chi2 =  1.000
    Difference (null H = exogenous): chi2(3)    =   0.34  Prob > chi2 =  0.952
  iv(year)
    Hansen test excluding group:     chi2(40)   =  14.24  Prob > chi2 =  1.000
    Difference (null H = exogenous): chi2(1)    =   0.00  Prob > chi2 =  0.998
菜鸟刚上手,麻烦解释详细点,悬赏60个论坛币,一点心意,谢谢。

最佳答案

黃河泉 查看完整内容

你可再试试1. 你的 iv 里有 year,所以解释变量加入 i.year 可能较适当! 2. ci 与 gdp 担心有内生性,请取落后期当作工具变量。3. 考虑试试不同的 lag 组合如 lag (1 .), lag(2 3) 等等,以免有 too many instruments!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-2-26 01:34:13
你可再试试
复制代码
1. 你的 iv 里有 year,所以解释变量加入 i.year 可能较适当! 2. ci 与 gdp 担心有内生性,请取落后期当作工具变量。3. 考虑试试不同的 lag 组合如 lag (1 .), lag(2 3) 等等,以免有 too many instruments!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 12:25:32
黃河泉 发表于 2017-2-26 09:12
你可再试试1. 你的 iv 里有 year,所以解释变量加入 i.year 可能较适当! 2. ci 与 gdp 担心有内生性,请取 ...
i.year么?还是l.year?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 12:30:02
黃河泉 发表于 2017-2-26 09:12
你可再试试1. 你的 iv 里有 year,所以解释变量加入 i.year 可能较适当! 2. ci 与 gdp 担心有内生性,请取 ...
我把 i 改成了 l 后跑着试了下,工具变量数目明显减少,已经小于组的数量了。但是,niis的p值是 0.895,明显不显著了。检验结果:Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z =  -1.19  Pr > z =  0.232,Sargan test of overid. restrictions: chi2(11)   =  24.13  Prob > chi2 =  0.012,
(Not robust, but not weakened by many instruments.)
Hansen test of overid. restrictions: chi2(11)   =  12.41  Prob > chi2 =  0.334
  (Robust, but can be weakened by many instruments.)

Difference-in-Hansen tests of exogeneity of instrument subsets:
  GMM instruments for levels
    Hansen test excluding group:     chi2(8)    =  10.69  Prob > chi2 =  0.220
    Difference (null H = exogenous): chi2(3)    =   1.72  Prob > chi2 =  0.633
  iv(year)
    Hansen test excluding group:     chi2(10)   =  12.34  Prob > chi2 =  0.263
    Difference (null H = exogenous): chi2(1)    =   0.07  Prob > chi2 =  0.789
这结果能用么?还是说这个关系就是不显著,没有明显的影响?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 14:49:47
arieshy 发表于 2017-2-26 12:25
i.year么?还是l.year?
两个是一样的事!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 14:53:13
arieshy 发表于 2017-2-26 12:30
我把 i 改成了 l 后跑着试了下,工具变量数目明显减少,已经小于组的数量了。但是,niis的p值是 0.895,明 ...
基本上,我们者要关心的是 AR(2) 之检定不能拒绝(p-value 要大于 10%),同样地,Hansen test of overid. restrictions 也不能拒绝 null hypothesis (p-value 要大于 10%,但是尽量不是 1)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群