今日阅读《资治通鉴》。
今日阅读1小时，累计阅读249小时。

昨日阅读0.5小时，累计阅读29小时

昨天阅读1小时,总阅读384小时

昨日阅读量1小时，累积阅读35小时

昨日阅读1小时，累计阅读148小时。

昨日阅读0.5小时，累计阅读36小时

1、昨天阅读3小时，累计阅读77小时
2、徐经长《我国证券市场会计监管体系的构建》
3、证券市场会计监管的内容，从可操作性出发，最终应落实到证券市场上各类监管对象从事会计活动所依附的交易和事项上来。目前我们应着重关注那些造假手段恶劣、对会计信息质量影响重大的交易和事项,如伪造原始凭证、直接虚报利润、财产重估失实、漏记巨额债务、用募股资金放贷、隐瞒重大事项、违规变更会计政策、信息披露不及时等；与此同时，还应积极关注上述交易和事项背后共同的、有规律性的现象,如盈余管理、关联方关系及其交易等。此外,在实施证券市场会计监管的过程中,我们既要注意对量化指标的监管,又要加强对非量化指标的监管。在量化指标方面，除了继续以净资产收益率、流动比率、现金比率、资产负债率等指标作为主要评价体系外，还应考虑增加企业内部管理绩效、产品创新与成长业绩等方面的指标,以鼓励公司管理者着眼于企业的长远建设和发展。在非量化指标方面，应综合考虑企业在行业中的地位、技术水平、发展前景、招股说明书中的叙述性说明等,以便更全面地评价企业的盈利能力、偿债能力和投资价值；同时，非量化指标在很多情况下还有利于真正甄别企业会计信息的真实性和相关性，以识破量化指标在包装后给投资者和市场所带来的虚幻和假象。
4、结合这段时间，刘主席对“资本大鳄”的种种动作，以及金融管理层的人员调整，会看这篇文章，有这么一种感觉：道理我们早就知道，可在巨大的利益面前总有动力趋势大鳄们去横征暴敛。金融市场本身就是一个巨大的绞肉机，可喜的看到管理层的决心，但是一切的根本是不是应该落在制度上，应该落实在事前、事中监管呢，每每等到事后处理之时，我们的投资者所受到的损失也有谁来承担？

昨日阅读2小时，累计阅读20小时

昨日阅读2小时，累计阅读6小时
看待问题不能过于绝对，总是要用辩证的眼光去分析事件的发生。每件事情都有它的优点好处所在，再好的事件也会有它的弊端，只不过是相对而言多了或是少了。
我们不能确定什么就是特定的人导致的，只是这种可能性比较大，占的比重比较多。我们要分析的是一般。
理论的建成需要长时间的积累与完善，不能急于求成。
霾这一问题越发的对经济，给这个社会带来了更多的问题，政策的落实至关重要。
二手车平台，这个品牌价值还未真正深入人心，各种平台争先抓市场，真因为还未做大做强，才会有如此多的竞争乱像，都想来分一杯羹。

昨日阅读一小时，累计阅读117小时

昨日学习2小时，累计学习90小时。

昨日阅读1小时。累计阅读18小时。

昨日学习3小时，累计学习57小时。

昨日阅读0.5小时，累计阅读5小时

昨日阅读2小时，累计阅读30小时

昨日阅读3小时，累计阅读163小时
挑战第三十七天

昨日 阅读1 小时，累计阅读83小时。

第233天，昨日阅读0.5小时，共计232小时！热！

拒绝外商直接投资（FDI）能够避免成为「污染避难所」吗？作者：focout
链接：https://www.zhihu.com/question/45407357/answer/100134069

摘录:我想这句话在某种程度上是对的。但即便这句话是对的，FDI会带给发展中国家污染这个论断也未必正确。一个重要的原因是，有能力去做FDI的企业其实只是少数。做FDI需要一个企业的运营效率高，但通常运营效率高的企业，反而是更清洁的。我们可以把“污染”看做是企业生产的一种中间投入，对于一定的产出，高效率意味着投入会要更低

感想:
FDI可以通过相反的两种途径影响被投资国的环境.
增加污染渠道:看重被投资国宽松的环境政策
减少污染渠道: 技术外溢,被投资国反而学习到了更过污染处理的技术和运作方式.
目前的实证,后者貌似对中国的影响更大. 任何事情都有两面性,考虑问题不能理所当然.

昨日阅读:0.5共阅读:13.5

重拾充实计划。昨日阅读3小时，累计阅读3小时。

昨日阅读2小时，累积阅读106小时

昨日阅读2小时，累计阅读54小时

楼主辛苦了。。。。。。。。。。。。

20170226 day107 昨日阅读1h 累计阅读311h

昨日阅读3.5小时，累计阅读50小时

昨日阅读1小时，累计阅读74小时

昨日阅读1小时，累计阅读178小时。

昨天阅读1小时 共阅读358小时

阅读5小时，累计38小时

昨日阅读4小时，阅读第一天