全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
转帖：中国高储蓄率与性别比例失衡有关
程翔
2009-8-27 13:16:55
仁者见仁智者见智，二者之间确实存在一定的关系，但我觉得还没有到谁决定谁的程度，所以只适合说“与。。有关”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LincolnFung
2009-8-27 13:19:19
It appears a spurious study / estimation at the best, similar to, say, saying that the prices in Shanghai is affected by the weather in New York, if there is a positive relationship between them.
It should a the result of a variety of factors, including possibly the rapid growth in nominal and real income among others.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leeove
2009-8-27 13:25:47
贫富分化严重也是因素之一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vivi123456
2009-8-27 13:45:14
我到觉得中国高储蓄率是上述多种因素共同影响的结果.倒不一定是和男女比例失衡有关.
大不了,我儿子以后去娶个非洲或者朝鲜老婆回来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojumping
2009-8-27 14:35:08
freezethewor 发表于 2009-8-27 10:54
我个人认为，男女比例失衡，是重男轻女思想造成的，具体体现是在产前做B超，或者生了女孩溺死女婴。为什么会愿意生男的不愿意女的呢？原因一般是家里还有田，需要男的种田，所以男的比女的重要。把男女比例联系到储蓄率上面，我觉得是不是太理论了些？一般山东，湖南湖北等地，男女比例失衡比较严重，沿海发达城市比较均衡，因为不准做B超和不准虐待女婴方面做的比较好。这么看来，是不是欠发达地区的储蓄率比发达地区高呢?
实际上，更本质的不是因为男的可以种田，是男的可以分田，了解中国现在的土地承包经营就知道，现实情形是女孩子嫁到别村，就丧失了本村土地承包权，所以家家都想要男孩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojumping
2009-8-27 14:37:49
魏教授人家说了，男女失调能解释高储蓄率的48%，人家没否认其他因素的存在阿！
看文章要仔细，不能看了标题就回复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weiaiwuqing
2009-8-27 16:18:55
经济学家的胡说八道  中国的储蓄率高和企业的储蓄有很大的关系  我们国家的钱都集中在国有企业  他们不分红，不投资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liyuzou
2009-8-27 16:23:56
有关，只是有关，重点应该是相关度多大的问题。。。

路人甲乙丙丁也是演员，只是不是主演。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

god_kill
2009-8-27 17:26:56
不敢苟同啊，愚弄俺们老百姓啊。                但是至少手段高一点吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人生如戏
2009-8-27 17:55:47
这很可能是伪回归。所谓的因为男女比例失衡导致婚姻市场竞争激励，进而导致结婚成本提高，储蓄率提高，顺着这个思路感觉很有逻辑，其实里面问题大呢
1.婚姻市场与苹果市场一样吗？男女结婚是社会行为，里面包含各种因素，有感情因素，有机缘因素等等。结婚成本在提高就不是因为男女比例失衡。况且，我们现在结婚难，真的是因为找不到有女性的地方吗？况且，男女结婚可以有个年龄差。如果男女比例均衡，就不会出现结婚成本提高吗？每个人都不一样的，男女都在找对自己而言合适的。要说这个结婚成本提高，我看原因到可能是现在男女解放的原因，以前都是家长包办婚姻的多，现在等于是“要素市场化”了。
2.中国储蓄率高位运行时一个复杂的现象，我个人认为这主要是居民收入差距拉大的缘故。具体证明就不说了。
研究问题，千万不能光看新颖，要拿出足够的证据来。如果要继续研究这个，我感觉可以进行国别间的比较。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ibmmnbvcxzlkjhy
2009-8-27 18:31:21
听过这种说法，不过不大赞同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

govladimir
2009-8-27 18:55:51
专家喜欢标新立异？
有些道理~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zusein
2009-8-27 20:05:29
[biggrin][biggrin]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinghe1988
2009-8-27 20:08:16
独特的视角
还不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

play8888
2009-8-27 20:47:48
百姓不是不花钱 主要是钱太少基本生活花费 就所剩无几了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenjianbo28
2009-8-27 21:36:46
感觉是胡扯，乱用计量。
地区间的差异之大，试图用男女比例去进行解释，从逻辑上太牵强
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水龙吟
2009-8-27 21:45:04
确实是有关系的
但似乎不可笼统的认为与大国民下的性别比例有关

在农村，这个问题应该很突出，因为农村金融制度十分简陋
而城市，则需要谨慎分析，在一个可以融资的地区，是否需要大量储蓄买房，以及是否会影响消费是值得商榷的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoyan00000
2009-8-27 21:46:41
记得我爸妈曾说过，如果我是个男孩子，他们肯定过的没现在轻松，因为我是个女儿，只要准备适当的嫁妆就可以了，不需要太多的储蓄。lz的分享还是有一定道理的，不过还需要进一步的论证，性别比例失衡可能只是造成复杂经济难题的因素之一，是主要、次要，或者是更本不起眼的因素？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhdefei
2009-8-27 22:14:28
真是长见识啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

050706
2009-8-27 23:16:43
作者的观点很不错，谢谢楼主，很精彩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Forestmoon
2009-8-27 23:29:51
精彩 哈哈！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aa007008
2009-8-28 00:21:15
freezethewor 发表于 2009-8-27 10:54
我个人认为，男女比例失衡，是重男轻女思想造成的，具体体现是在产前做B超，或者生了女孩溺死女婴。为什么会愿意生男的不愿意女的呢？原因一般是家里还有田，需要男的种田，所以男的比女的重要。把男女比例联系到储蓄率上面，我觉得是不是太理论了些？一般山东，湖南湖北等地，男女比例失衡比较严重，沿海发达城市比较均衡，因为不准做B超和不准虐待女婴方面做的比较好。这么看来，是不是欠发达地区的储蓄率比发达地区高呢?
你错了。
不是重男轻女思想，而是万恶的计划生育政策造成的...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

87975110
2009-8-28 14:18:36
很特别的角度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

谢连科
2011-5-4 13:48:02
可能是男女的储蓄倾向不一样把~~粗见，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群