关于郎咸平教授的问题。

2009-9-1 17:03:00

郞教授很不错，他的观点也很激进，但大部分的问题都是只破不立，我想光靠他一人之力也立不起
来，也许他只是想把问题提出来而已，希望ZF能解决。郞教授只是个经济方面的专家，看到了经济总
问题看不到社会问题，这年头，靠啥也不能靠ZF！
我说一点起麻人家郞教授是学懂了经济学的，人家就能看到人民贫苦大众的需求，所以他的节目都很
火，不像有的所谓的经济学家学了一辈子，都不知道经济是什么！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peimingwei12

2009-9-1 17:05:53

还有一点，就是郞教授最喜欢拿米国和我们国家比，那能比吗！还是不太了解我们国家的国情，
不过反过来看，如果郞教授也被潜规则潜了，那就一个说老实话的都没有了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lolo2xj

2009-9-1 17:10:00

他讲话很犀利这也是电视台之所以找他做节目而不找其他人的原因

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

随便来西

2009-9-1 17:11:48

我觉得郎教授有点太偏激了个人不是很认同

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Nosurrender

2009-9-1 17:20:31

国人缺少一种团结的内在文化。 91# peimingwei12

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Nosurrender

2009-9-1 17:22:56

不如钱钟书尖刻，如果鲁迅还活着，许多人可能更听不习惯了，毕竟六十才耳顺嘛。 93# lolo2xj

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gjx9225

2009-9-1 17:30:54

经济是一个复杂的问题谁也不能说的很透彻，同时经济具有周期性，某些理论和简介都有他的局限性，每个人都可以有自己的经济论断，但是我们不能去以论断攻击或评价别人的人品，只是觉得中国的专家不严谨。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanxiang519

2009-9-1 17:32:37

郎教授有点极端

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xifengshouma

2009-9-1 17:40:55

百家争鸣嘛不必大惊小怪学术问题就是要不同角度看问题不能一言堂

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Nosurrender

2009-9-1 17:42:10

坚决拥护！ 99# xifengshouma

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

monicagu

2009-9-1 18:18:37

我看过他的一些书，有些话虽然激进，担不是没有道理，但有些我觉得还是值得推敲的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Nosurrender

2009-9-1 18:24:59

我们曾有过共同的爱好 101# monicagu

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yexinfy

2009-9-1 18:56:28

很难说郎咸平教授所说的都是完全无误的，但是郎教授给了我们另一个角度来看待这些问题，并且提出了一些建议，这恐怕是他最令人喜欢的原因

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

进口人权

2009-9-1 19:03:28

有些观点我虽不同意，但我不得不承认认识老郎之后，我眼界开阔了很多，思想有深度了许多，知识丰富了很多，这不就行了吗，一流的经济学家也不是圣人，要学会欣赏，对的，错的，只要你辨得明。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinghe1988

2009-9-1 19:42:53

他讲的的确不错
讲实证
有证据
实证分析

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangrong1987

2009-9-1 20:15:40

觉得有些讲的有道理，有些讲的挺玄，大家还是应该形成自己的思想系统

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jangcho

2009-9-1 20:18:29

郎大嘴啊，财务方面比较认同他，经济学方面他可就不咋地了，观点片面，理想化，有点哗众取宠，专们迎合大众，以至于国内狼迷众多，不过多数都是不懂经济的平民百姓，听个热闹罢了。出场费还收那么高，“学界的小沈阳”嘛，作秀行，真要他拿出点东西，他还真拿不出。
其实就是这样的：唱高调的往往动机不纯，为国家真正出谋划策的通常都是默默无闻的，有的人甚至在死后才为人们所认同~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jangcho

2009-9-1 20:32:43

楼主无需问我不认同他的哪些观点（我猜您可能要这么问吧 ~~），这么跟你说吧，我认为朗的所谓“理论”其实说成是他个人的“观点”更合适，因为那都是他本人的主观判断，不能算是经济学层面的东西，这种主观的东西就是仁者见仁了，不能说他错，但是非常站不住脚，有点空穴来风的感觉~~ 决策者是断然不会响应他的，因为治理一个国家可不像管理一个公司那样，公司决策失误还能挽救，还能重新再来（大不了让政府出面保护嘛~ ），政府一旦决策有重大失误，经济衰退，金融危机是小，江山丢了可就无可挽回了啊（当下日本自民党的垮台正好说明了这点~~ ）因此我觉得他应该更多的把话题转向公司管理、企业发展（他在这方面说的还是有道理的，毕竟是学财务的嘛）
国家真正需要的是实干家，不是像郎大嘴这样的评论家~~~