正如张先生自己在文中写到的一样，“《经济解释》这本书不是课本，选修经济的学生可以读，也应该读，但因为我往往不依常规，学生考试时用上我的答案，不免凶多吉少。”
这本书最主要的经济学研究方法论，探讨学术思考的科学逻辑是怎样的。
张五常认为现在科学研究中有许多有问题的思维逻辑，有必要进行说明和修正，按照科学的方法简洁有力的进行学术探讨。前言中就开篇宏旨：“在科学的范畴内，问题来来去去只有一条：为什么？是的，「怎么办？」是工程学的问题，而「好不好？」则是伦理上的问题了。科学不问「怎么办」，也不问「好不好」。”之后行文中对“好不好”的问题还有详细阐述。但是核心思想还是讨论“为什么”在这个问题上科学解释是怎么样的，非科学的解释是什么样的。

好书，这本书并非教材，而是从另外一个角度，我认为是科研的角度，介绍了经济学

我也觉得读着有点吃力，需要静下心来认真看几遍。 可能是自己水平不够，也想听听大家的意见

张五常的经济学是芝加哥学派的，很正统。芝加哥学派，继承和发扬了马歇尔经济学，强调不能以事实解释事实。理论是正式世界的阐述，而非影照。课本上讲的经济学，讲的是正式世界的影照而非阐述，这是最根本的不同。

这本书没有经济学背景的人，但是对解释很多经济现象感兴趣的人适合读吗？