拜读了，很好的文章！感谢分享！

多谢31楼的朋友，这点论坛币，小弟奉上！

感谢版主的奖励和鼓励，希望研究劳动价值论的论友们继续共同学习和进步！

不过，本人还是想明确指出：马克思系统且全面地阐述“经济危机理论”的地方在《马克思恩格斯全集第26卷》中册第十七章，第23至第25卷的与经济危机理论相关的内容应该以此章为基础来理解。

感谢楼主小书童，我也正在搜集这方面的资料

问一下，现在还悬赏不？2009-9-27

很抱歉，悬赏结束，但仍然可以讨论问题。
你有180多论坛币，不算贫困用户吧？

27# sorevo 拜读了你的文章，分析的很好，收益颇多，谢谢。

“西斯蒙第深刻地感觉到，资本主义生产是自相矛盾的；一方面，它的形式——它的生产关系——促使生产力和财富不受拘束地发展；另一方面，这种关系又受到一定条件的限制，生产力愈发展，这种关系所固有的使用价值和交换价值、商品和货币、买和卖、生产和消费、资本和雇佣劳动等等之间的矛盾就愈扩大。他特别感觉到了这样一个基本矛盾：一方面是生产力的无限制的发展和财富的增加——同时财富由商品构成并且必须转化为货币；另一方面，作为前一方面的基础，生产者群众却局限在生活必需品的范围内。因此，在西斯蒙第看来，危机并不象李嘉图所认为的那样是偶然的，而是内在矛盾的广泛的定期的根本爆发。他经常迟疑不决的是：国家应该控制生产力，使之适应生产关系呢，还是应该控制生产关系，使之适应生产力？在这方面，他常常求救于过去；他成为“过去时代的赞颂者”，或者也企图通过别的调节收入和资本、分配和生产之间的关系的办法来制服矛盾，而不理解分配关系只不过是从另一个角度来看的生产关系。他中肯地批判了资产阶级生产的矛盾，但他不理解这些矛盾，因此也不理解解决这些矛盾的过程。不过，从他的论据的基础来看，他确实有这样一种模糊的猜测：对于在资本主义社会内部发展起来的生产力，对于创造财富的物质和社会条件，必须有占有这种财富的新形式与之适应；资产阶级形式只是暂时的、充满矛盾的形式，在这种形式中财富始终只是获得矛盾的存在，同时处处表现为它自己的对立面。这是始终以贫困为前提、并且只有靠发展贫困才能使自己得以发展的财富。”（《马克思恩格斯全集第26卷》下册，p.55）

学会了马克思的知识结构  你就会拥有马克思的思考方法  不要再检索了  多么的幼稚

刚写了一篇这方面的论文。。。急求高手帮忙修改。。等着答辩。。。谢谢。。。报酬私议。。。救急啊QQ183666308