全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
9506 8
2017-03-09
各位大牛们,请教一个关于交互项的问题:
我做了一个线性回归,结果显示解释变量X1不显著,
本来假设里还设定了一个关于解释变量的交互效应影响分析,现在解释变量都不显著了,还有必要加交互项吗?
我自己先加进去试了一下,加入调节变量x2后,X1与X2都分别为负向不显著,但是X1X2这个交互项显著为正~
想问一下各位,这种情况还有没有必要加交互项呀?如果可以加的话,那上面的结果又该如何解释呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-3-9 23:34:48
xueyingli 发表于 2017-3-9 21:05
各位大牛们,请教一个关于交互项的问题:
我做了一个线性回归,结果显示解释变量X1不显著,
本来假设里还 ...
原始变量和交互项中有一个在回归结果中不显著,都表明不存在调节效应。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-10 09:27:30
xddlovejiao1314 发表于 2017-3-9 23:34
原始变量和交互项中有一个在回归结果中不显著,都表明不存在调节效应。祝好运~
感谢您的回答,不过我还想问一下您,我没加交互项的时候,原始变量就已经不显著了,那还有没有必要加交互项呢?原始解释变量是A, 加交互项主要是想研究一下A的某一特征B和A之间对被解释变量的作用关系,我在想,如果A本身都不会对被解释变量造成影响,那么A的特征自然也不会有任何作用,所以是不是就可以不加交互项了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-10 10:13:25
xueyingli 发表于 2017-3-10 09:27
感谢您的回答,不过我还想问一下您,我没加交互项的时候,原始变量就已经不显著了,那还有没有必要加交互 ...
原始变量和交互项在模型中只要有一个不显著,那说明就不存在调节作用的,没必要加交互项。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-22 16:29:45
xddlovejiao1314 发表于 2017-3-10 10:13
原始变量和交互项在模型中只要有一个不显著,那说明就不存在调节作用的,没必要加交互项。
你好 我想问下,假如 X1 X2 在没有交互项的方程中显著,但是在有交互项的方程中,X1不限制,X2显著,交互项显著,如何解释?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-4 09:30:28
有点不太对吧,加入交互项后很容易自变量不显著,我看的一些很好地刊物,上面也有交互项显著而自变量不显著的文章。The Importance of Political Knowledge for Effective Citizenship: Differences Between the Broadcast and Internet Generations
Mona S Kleinberg, Richard R Lau
Public Opinion Quarterly, Volume 83, Issue 2, Summer 2019, Pages 338–362,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群