全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3608 7
2005-11-04

在国富论中,有这样一句话"当利润减少时,商人们很容易抱怨商业在衰落,然而利润减少正是商业繁荣的自然结果"

该如何理解这句话?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-11-4 22:59:00

[求助]关于亚当斯密

利润减少在于行业中竞争的加强,竞争使得之前的垄断利润趋于消散,由于更多的厂商加入到行业中,所提供的商品或服务的数量和多样性都提高了,消费者从中受益,厂商个体由于利润的减少自然会“怀念之前攫取垄断利润的美好时光”,可以说,在商业繁荣时期,一些传统的或是衰退的行业的利润总是趋于减少的。对上面这句话的简单理解就是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-6 20:57:00

我是这样理解的,所谓的商业繁荣其实就是在市场上,参与交易以及交易的频率增大.而起初一个行业或一种产品在市场上刚刚兴起时,由于供求的不均衡,使得厂商有超额利润可图.其他资本看到利润可图,都争相把资本投向这个市场.但是随着厂商的增多,产量增加.价格下降.超额利润降低.直到达到整个市场的平均利润率为止.但是此时厂商得到了平均利润,消费者能以较低的保留价格得到产品,厂商多,而且对应的消费者也多,此该为斯密所云的市场繁荣吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-7 09:27:00
斯密认为充分竞争的商业才是繁荣的商业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-7 21:08:00

此处的商业繁荣应该是越来越多人经商,

不过商业繁荣时也可能商人的利润在短期内越来越大

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-10 07:33:00
用完全竞争的厂商经济利润为0就可以很好的解释啊.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群