全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4967 31
2019-05-20
  亚当斯密说:英国有10万镑烟草,交换了具有11万镑交换价值的法国葡萄酒,那么英国的财富是增加的。这个内在逻辑是为什了?
  11万镑葡萄酒不也是被英国国民消费了吗,不过是消耗性资料变作了一部分人手中的生产性资本。只体现了流通性,财富的总值应该没有增加啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-5-21 00:03:38
斯密说的好像是资本增加了一万磅。
也就是说,投资生产烟草的资本家,因为没有把烟草卖给本国人(只收回10万磅);而是换了葡萄酒再卖(可收回11万磅),这样就多赚了1万磅,斯密假设该增量都变成了资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-21 08:13:29
烟草不被消费吗?你用来说酒的也可用在烟草上!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-21 11:08:23
孟子的学生 发表于 2019-5-21 08:13
烟草不被消费吗?你用来说酒的也可用在烟草上!
经济总量增加了么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-22 10:43:18
bjy1285582 发表于 2019-5-21 11:08
经济总量增加了么
发展经济的目的是什么?是生产一大堆东西放在哪让人看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-22 10:49:43
提问的人是说二者交换,财富的数量还是那么多,价值没发生变化,还是21万镑!他没理解,财富价值的增加,不仅是数量的增加,更是基于使用者个体基础上的效用的增加!数量可以不变,但效用却可以增加!版主不明白?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群