全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
1993 7
2009-09-01
我现在正研究中小企业信贷评价问题,用的是主成分下的logistics回归,用了6个主成分,累计方差贡献率80%,结果预测精度80%,健康企业预测准确率90%,可是违约企业只有30%的预测准确率;而用普通logistics回归用了18个变量,准确率90%,健康企业95%,违约企业准确率73%。实在想不通,为什么主成分会效果这么差?? 理论上,主成分的解释能力应该更高才对啊~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-2 11:25:20
“理论上,主成分的解释能力应该更高才对啊~~"
你怎么得到这个结论的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 09:08:54
2# ereree

主成分把重要变异提取了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 14:41:05
不知道,我刚开始学主成分分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-6 10:41:38
还不如直接用因子分析,得分一步到位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 20:51:43
viking1111 发表于 2009-9-1 19:34
我现在正研究中小企业信贷评价问题,用的是主成分下的logistics回归,用了6个主成分,累计方差贡献率80%,结果预测精度80%,健康企业预测准确率90%,可是违约企业只有30%的预测准确率;而用普通logistics回归用了18个变量,准确率90%,健康企业95%,违约企业准确率73%。实在想不通,为什么主成分会效果这么差?? 理论上,主成分的解释能力应该更高才对啊~~
看变量和数据满足两种分析方法的使用条件的哪一个?没有好坏之分的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群