经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
数据科学与人工智能
›
数据分析与数据科学
›
SPSS论坛
调节变量与因变量做回归时显著负相关,是否说明这个调节变量不可行
楼主
shelly_726
4922
2
收藏
2017-03-11
请教各位大神:
1. 自变量与因变量显著负相关,调节变量与自变量的交互项也与因变量显著负相关,这是否说明调节变量起到正向调节的作用?
2. 同时调节变量与因变量做回归时显著负相关,是否说明这个调节变量不可行?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
shelly_726
2017-3-11 21:13:26
比较急,麻烦大神们帮忙回答下,非常感谢!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
xiaoqian099
2017-4-12 09:36:29
楼楼问题解决了吗?我也遇到了同样的问题,分层回归时发现调节变量与因变量非常显著,不知道这个时候调节变量还可行吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
如果一个变量与自变量和因变量都不想关,是否可以作为调节变量??
如果自变量与因变量是正相关,调节变量与因变量是负相关,那调节变量有可能正向调节吗
调节变量,自变量和因变量的关系?
分段调节?
分段调节?
调节变量必须与自变量、因变量相关吗
关于计量经济学调节变量的问题
自变量与因变量数据14-17年,调节变量只有14年以前的数据,请教如何处理?
关于调节变量的方向和强弱
调节变量是否可以成为自变量影响因变量
栏目导航
SPSS论坛
JMP论坛
金融实务版
Stata专版
金融学(理论版)
宏观经济学
热门文章
参数估计:CDA数据分析师的核心推断工具,用 ...
GeoSaaS永久会员版
脑机接口行业系列报告:Neuralink带来的启示 ...
通往2026 中国消费者趋势前瞻
Causal Inference: what if 25年11月版
芜宣机场,增长740%!
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群