全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-9-3 21:58:16
大多是无病呻吟,无疾而哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 22:05:43
看了前两页的帖子,我忍不住说了:
不管这些国内的杂志是否为垃圾,且论罗教授的论文如何?楼主如果想批判,应该指出其论文的那些部分是垃圾、抑或是存在抄袭现象。我是就事论事,不要胡乱指责,要有凭有据。从另一方面来说回国后的罗教授的论文质量高的话也是对国内杂志的一个重大贡献。如果国内的研究学者都把好文章投到国外顶尖杂志,试问国内杂志如何发展???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 22:06:28
楼主不懂国情啊,倒向是刚才从美国回来,不是那么简单,在中国搞任何评选都很有学问,流行的话叫潜规则。实际上,评上了,并不表示你学术水平高,评不上,也不是因为学术水平不高。只是说明你的关系网不够强大,情商不够高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 22:26:37
学术都被制度、金钱给强奸了,还吵什么?这年头某个利益集团给“专家”一点钱,就得舔着脸低头下四的。在这样的社会中如何做学术?金钱的孽生!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 22:28:15
没有完全了解,不敢乱言,不过很多农业方面的学者想发一些好的期刊确实比较难,也许这是我们必须面对的问题,现在的学术比较集中于数学方法,确实解决问题的比较少,特别是农业方面的,查查温铁军在经济研究上发了几篇文章?我还是相信毛主席的一句话:没有调查就没有发言权。补充一下:没有充分的调查,就没有发言权。顺便说一下,上面提到的人,我一个都不认识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 22:45:16
据我所知,罗先生的确非等闲之辈。退1万步讲,即便是混混,也比他同类中的大多数混得有水平,活得精彩。

这里大概有许多研究生,你们的导师怎样对待学生肯定心里有数。据我所知,这个教授,至少不是靠学生的科研经费发家致富的教授。况且,他在农业经济学界还是有两把斧头的。

仅仅是个人看法,请勿拍砖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 22:45:56
确实看不明白!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 22:47:40
xueshu fubai ,xueshu fubai, guan jian yidian shi dajia dou queshao zeren xin.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 23:27:29
对这事不太清楚,可能是为了树典型,给搞农业经济研究的人一些鼓励,一些盼头,但也不排除暗箱操作的可能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 23:29:38
楼主的想法也未免偏激了一些,楼主没有见过罗教授就不应该发表这些肤浅之词,实在有损这种高质量论坛的观感,虽然有很多海龟发了AER,但他们对中国问题了解的着实肤浅,我也听过一些所谓的著名教授的讲座,头上顶着国外某著名大学的终身教授,但他们的研究对解决中国的实际问题实在没什么鬼用,也许在他们的圈子里是一种高尚的自娱自乐。如果该为仁兄不太了解罗教授在农经领域思想,请不要妄加评论,自己好好的去读一读,在崇拜海龟的同时,大家还是要鼓励本土的杰出学者,不然中国经济学就只能是空中楼阁,中国的农村改革还是需要一批罗教授这样的有识之士。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-4 00:43:22
楼主可能发布的是假消息。
第一,教育部的网上没有找到这些新闻,楼主也没说消息是哪里来的
第二,楼主所列的罗必良的材料不像是长江学者候选人的水平
第三,是不是把娱乐圈里歌星闹酒吧、影星传绯闻那一套用到学术论坛来了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-6 09:21:33
老罗的课确实讲得不错,风趣幽默,能够把身边很多的事情与经济学扯上联系,不像一些学者只懂得闭门造车,一讲课就让人昏昏欲睡~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-6 09:33:23
bxt_gui 发表于 2009-9-2 21:48
在CNKI一查,以罗必良署名的论文有138篇,基本没有一篇是学界公认的顶尖刊物,138篇论文的总引次数为693次(含自引),影响因子为5.02。绝大部分论文引用次数为0-7,引用次数大于10次的论文只有18篇,单篇引用次数最高仅为58次。上述均包括自引。如果剔除自引,只考虑他引,影响因子可能也就3-4之间。我想,国内恐怕找不到几个经济学人的影响因子如此之低吧?就是这样一个专门制造垃圾论文的普通教师,教育部还授予“长江学者”,我看教育部的“砖家”是在评选“我家后院那条臭水沟学者”吧!
如果这种学术水平的人能当长江学者,那人人都是长江学者,教育部也不用评了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-6 09:34:39
蒙查查 发表于 2009-9-6 09:21
老罗的课确实讲得不错,风趣幽默,能够把身边很多的事情与经济学扯上联系,不像一些学者只懂得闭门造车,一讲课就让人昏昏欲睡~
那老罗就去评什么教学名师之类的吧,长江学者应该注重学术水平,而不是教学水平吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-6 14:12:52

审结果的可悲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-6 14:24:03
你搜索国外期刊了么?、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-7 21:19:34
137楼的同学说得也算对。
但农经学界里的人有几个在国外发论文?国外又有几个人研究农经?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-8 06:38:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 21:51:23
如果仅仅只看研究,而没有看他的教学,他对学生的引导,那么做为一个教师的意义又何在?罗老师讲课的方式与广泛的思维绝对是一流的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 00:09:10
学术的东西我不太清楚,但罗先生对广东的经济发展是有贡献的,在农村发展方面算是个专家中的专家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 00:13:39
楼主 对事不对人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 08:24:27
一大堆中国特色的垃圾称号而已
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=941387
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 08:46:17
洋鳖、土鳖,都是鳖而已。
要他成牛,要求太过分了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 08:52:34
bxt_gui 发表于 2009-9-3 17:20
这个所谓的“中国管理科学院资深院士”是花钱买来的吧。已经臭名昭著的一个头衔,罗还沾沾自喜??
行者123456 发表于 2009-9-3 15:16
罗必良教授个人简介:博士、教授、博士生导师。现为华南农业大学经济管理学院院长,广东省特聘教授(珠江学者),中山大学管理学院博士生导师。
    先后就读华中农业大学农业经济系、西南农业大学农业经济系、南京农业大学经济贸易学院,分别获学士、硕士、博士学位。1989年任讲师,1992年破格晋升副教授,1994年破格晋升教授,1996年评为博士生导师。先后任教于农业部农村经济管理干部学院、华南农业大学经济管理学院。
    主要兼职:兼任中央海峡两岸关系研究中心特约研究员、教育部高等学校农林经济与管理类教学指导委员会委员、广东省人民政府发展研究中心特约研究员、广东省农村政策研究中心特约研究员、中山大学与扬州大学兼职教授、东北农业大学客座教授、中国生态经济学会常务理事及青年专业委员会副主任与资源生态经济专业委员会副主任、广东经济学会副会长、广东青年社会科学工作者协会会长、广东中青年经济研究会常务副会长、广东青年科学家协会副会长、广东消费经济研究会副会长、广东商业经济学会副会长、广东城镇化发展研究会副会长、广东体制改革研究会副会长、广东第三产业研究会副会长、广东外国经济学说研究会副会长、广东泛珠三角区域合作研究会副会长,以及广东省政协委员、广东省社联常委、广东省青联常委、广州青联副主席、中国管理科学院资深院士等职。
    主要荣誉:1994年获首届“广东省优秀中青年社会科学家”称号;1995年获国务院颁发的政府特殊津贴;1997年获第五届“广州十大杰出青年”称号;1999年获“广东青年科学家”奖;2000年获第七届“中国农学会青年科技奖”;2001年获第三届“广东青年五四奖章”;2001年获第二届教育部“优秀青年教师奖”;2002年评为广东省高校“千百十工程”省级学术带头人;2003年评为广东省思想理论战线“十百千工程”国家级学术带头人;2004年遴选为“新世纪百千万人才工程国家级人选”;2006年评为广东省特聘教授(珠江学者)。
    其他:罗必良教授是我国农业经济与制度经济学界的著名学者,其先进事迹先后为《人民日报》、《中国青年报》、《南方日报》、《羊城晚报》、《黄金时代》、《中国评论》(香港)、《广东人物》等多家媒体报道。先后主持国家与省部级项目40余项,其他课题30余项;迄今出版专(合)著20余部,发表学术论360余篇。先后获得第二届教育部“高等学校优秀青年教师教学科研奖励计划”、第三届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖(二等奖)等30多个学术奖励。   

研究方向: 经济组织与制度经济、产业经济与农村发展、资源经济与区域经济。
=====================================================================
关于“中国管理科学院资深院士”这样的头衔,能否买到,我不能肯定。
但是“中国管理科学院研究员”是可以买到的,的确是事实,而且非常廉价。
不过,中国管理科学院也不容易,不像北大、清华那样容易来钱。市场经济,要生存,无可厚非。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 15:16:10
楼主,我可以明确告诉你:

1、你对罗必良教授了解多少?你对罗必良教授的文章看过多少?
2、你不要只看他的一些文章确实没有发表到什么AER、JPE之类国际顶尖杂志,也没有发到国内所谓的一流经济管理类杂志——《经济研究》《管理世界》(其实这些期刊的文章很多也是垃圾,只是简单那一些数据来RUN一下,像做数学题一样,没有任何经济学思想)之类的!
但是罗必良在农经界做的贡献是谁都不能否认的,我不知道你是不是农经界行内的人(大概不是!!),他在农经界的地位和贡献已经得到全国农经界专家的认可!我敢大胆的说,在国内在研究农业经济组织与制度经济领域,罗必良教授绝对是个权威专家!
3、难倒长江学者就不能给农业领域有突出贡献的人?由于国内有心研究农业领域的人(相对有水平的)已经不多,而我国的农业需要大力发展的产业,农村有诸多问题尚未解决,所以研究农业领域的专家也要得到相应的支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 16:08:59
引起的争论还真不少,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 16:20:56
估计是打通了关系哦,这年头很多事很难说清楚的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 22:02:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-10 23:40:21
首先,楼主实在用意恶毒,不知道是不是被罗老师PK下去的某教授,如此小肚鸡肠,被PK下去也实在是学术界的大幸;
其次,罗老师,绝对不是一个爱慕虚名的人,如果不是必要,罗老师更愿意辞掉各种职务,专心搞学术。对于不了解农业经济管理及制度经济学的人,不要随便发表抨击别人的言论。
最后,罗老师的人格魅力感染着每一届华农经管的学生,每一届送毕业生的演讲稿被每一个经管学生转载,很多外系、在职人员都会赶来听罗老师的课;
请不了解的人不要随意谩骂。
PS:楼主针对性太强,实在居心不良!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-12 13:28:24
水平确实很一般,而且我估计很多文章 都是学生写的,他只不过是署名而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入