楼主针对性太强，实在居心不良！
这个帖子到处放，在中国经济教育科研网也贴！确实很难不说楼主别有用心

罗教授水平的确比较高，但位列三甲恐难以服众

成绩还不错，研究农业不容易，实际贡献大于理论贡献，长江学者不好说。。。。。

拿了就说明是有一定能力的，一篇论文没发过的人比较容易脾气大

这个必须顶。。经济学不是数学或是物理学，经济学更不应该成为数学或物理学-0-

本科毕业论文参考了罗教授一部专著，那是就觉得华农怎么有这样的人才？没听过，查了一下，才发现还是挺有名的。
说关系论的，说实话，南方的学校，特别是广东的学校肯定没有北京的学校有关系

这是本末倒置的论证方法。还要说些含沙射影的酸话，何必呢？

多少有点疑惑

可悲并不可怕，怕的是无察觉的继续可悲！

看懂了，就不上这论坛了

这个世界变化快。所以长江学者是也变化

罗教授还是不错的，有创新观点，不像某些学者一大堆套语

请严厉查处腐败案件

国内本来就没有学术，所以谁当长江学者都无所谓，骗点纳税人的钱忽悠党中央而已。

连诺贝尔都把和平奖给奥巴马了，一个长江学者算什么。
大家还是该干什么就干什么，没必要在这打口水仗。
免得被别有用心的人利用。

呵呵呵。。

见怪不怪了

1# lj_zhuang
实在看不下去了！
楼主lj_zhuang 注册时间2009-9-2 ，一楼bxt_gui 为了回复注册时间也是2009-9-2 ，很值得回味。
疑点一：作为一个正常没关系的人，为了回复抢板凳而专门填一大堆个人资料，注册人大论坛显然是不符合常理的；
疑点二：作为一个正常没关系的人，回复一两条满足口舌之快就得了，但我们的bxt_gui 怎么老骂着不走，针对明显，如果你跟一个人没过节，这也不是一个正常人所为；
疑点三：2008年的长江学者，经济类的有5位，而不是楼主说的“似乎有3位”，还有清华大学的陈志武老师，厦门大学的蔡宗武老师，楼主为什么不把这5位的文章贴出来供大家一起研究下，而偏偏选取其中的罗必良？
最后，原文“除了蔡洪滨（斯坦福博士，光华管理学院教授）、 黄晓东（美国Vanderbilt大学副教授），还有一位叫做罗必良的华南农业大学的教授”，既然是并列关系，三位的描述格式应该一致才是（小学生都知道的常识），为什么楼主一个成年人不知道？

我就奇了怪了，罗必良能评上长江学者。应该是罗锡文评不上工程院院士，而华农正值百年校庆的妥协之举。
      我本科是华南农大的，在学校里此君还算有点名气。我本人不是搞经济学的，一次我去听他讲座，就是讲的制度经济学，讲了一个什么中(综)观经济，说什么在微观经济和宏观经济之中是中（综）观经济学，其他什么都没有听懂。一坨狗屎，全是空话套话，没有一个让人耳目一新的概念提出，而且方言很重。此人和张曙光交情还可以，多次把张请到学校，和温思美是一个导师。
        我很惊诧华南农大还能人评上长江学者，我觉得应该是这样的利益交换，本来今年罗锡文参评工程院院士，评不上。此君也是一个很一般的人，没什么学术贡献，当过副校长，估计没有评上，我也跟其较量过，其才智还不如我。   
        我很诧异我们这个每年招9000个学生得母校，大楼盖的比北大清华豪华的母校有人好好搞学问。我很热爱我的母校，但是这所快有100年的学校不怎么思进取。   
       我到北方一所学校也并不是一流的学校读研究生后，才知道我的母校需要改善的东西太多了。一天到晚搞什么文艺活动，学术活动基本上没有，有的层次都是很低的，你看看华农有几个重量级的兼职教授。从来没有最好的一流学者来讲座，这是学生的悲哀啊。
       看赵善欢、庞雄飞死去之后，我们还有没有院士能补选上？严小龙老师可能不错，像个做学问的，可惜英年早逝，跟我打过羽毛球的。像他们这样折腾，这样一个百年老校百年校庆连一个出色的青年学者都没有，实在是我作为一名华农学生的悲哀。

老罗啊？你难道是红色学人？太子党？

好像南京农业大学的曲福田教授，比这个人牛逼很多吧，曲福田是不是长江啊？

不太懂，问问？

148# dencis


那么我告诉你，他那个很像四川话的方言我很难听懂，而且讲课除了能扯淡，我觉得其他真不行，能扯的话你可以听听华农刘矩航的，更能扯。扯淡是不应该拿到长江学者的，不要搞两个凡是嘛。
我对罗老师没有意见，从我自己感受和朋友的反映，他不是个坏老师，但是远达不到长江学者的水准。
此外，华南农大党委书记、常务副校长、广东省政协副主席华农副校长都是农经这个点上的。

管理世界有个中国农业啥论坛，是常设栏目，怎么可能没有农业的，不要不懂装懂嘛

171# taoshitao76
温思美、罗必良都是南农一个老师的博士。

不知道李嘉诚设立长江学者基金的目的是什么。

我估计罗是海龟o
因为我看过他几篇论文，后面的英文文献很多，土鳖们通常没有这种英文水平

强奸长江学者什么罪呀?强奸长江学者什么罪呀?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 8&from^^uid=80533

路过，看一下

什么东西在中国都能搞滥的

学术界问题太多了